ИНВАЗИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ L. В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

  • Геннадий Афанасьевич Фирсов
    • ФБГУН «Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН»
  • Кирилл Гавриилович Ткаченко
    • ФБГУН «Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН»
  • Николай Владимирович Лаврентьев
    • ФБГУН «Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН»
Ключевые слова: Quercus rubra, дуб красный, семена, интродукция растений, инвазионные качества, Ботанический сад Петра Великого, Санкт-Петербург

Аннотация

Введение в культуру ряда иноземных, но перспективных древесных видов к XXI в. привело к тому, что некоторые из них не только натурализовались, но и стали неконтролируемо распространяться на значительные территории, вытесняя местные виды. К настоящему времени в ряде стран Европы дуб красный ( Quercus rubra L., Fagaceae) стал инвазионным видом. Это определило его включение в новый перечень видов, входящих в «Чёрную книгу» России. Цель работы - оценить потенциальные инвазионные качества дуба красного для условий Санкт-Петербурга. Дуб красный представлен в дендрофлоре Санкт-Петербурга с 1816 г. Первое плодоношение было зафиксировано в 1924 г., самосев впервые был отмечен в 1950-х гг. Единственный интродуцированный вид рода Quercus, который в Санкт-Петербурге и Ленинградской области может образовывать обильный самосев. Самосев дуба красного практически не выходит за пределы кроны маточных деревьев. Инвазионные качества дуба красного для условий Санкт-Петербурга снижают позднее вступление растений в репродуктивное состояние, длительный срок созревания семян, способ их распространения (тяжёлые и бескрылые), привлекательность их для животных и быстрая потеря всхожести желудями. Для условий Санкт-Петербурга дуб красный не является потенциально инвазионным видом. Это подтверждают приведённые данные по интродукции и истории разведения за более чем 200-летний период этого вида, а также результаты регулярных наблюдений, проводимые в последние 30 лет. Однако при дальнейшем потеплении климата инвазионный потенциал дуба красного может заметно усилиться. За массовыми посадками, и особенно в условиях загородной среды, необходим тщательный мониторинг, возрастает роль и значение непрерывных наблюдений за образованием и развитием самосева.

Литература

1. Carle J., Del Lungo A., Vuorinen P. Preliminary Analysis of Forest Plantation Development 1980-2000. Proceedings of the ANPA-IUFRO-Dalarna University International Conference on Nursery Production and Stand Establishment of Broad-Leaves, Rome, 7-10 May 2001. / Recursos genéticos forestales. Organizaci”n de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentaci”n. FAO, Roma, 2001. N. 29. 70 p.
2. FAO. The global outlook for future wood supplies from forest plantations. Brown, C., FAO Working Paper GFPOS/WP/03. FAO, Rome, Italy. 2000. 129 pp.
3. Sedjo R.A. The potential of high-yield plantation forestry for meeting timber needs // New Forests. 1999. Vol. 17. P. 339. Doi:10.1023/A:1006563420947
4. Bieberich J., Lauerer M., Aas G. Acorns of introduced Quercus rubra are neglected by European Jay but spread by mice // Ann. For. Res. 2016. N 59 (1). P. 249-258.
5. Chytrý M., Pyšek P., Tichý L., Knollová I., Danihelka J. Invasions by alien plants in the Czech Republic: a quantitative assessment across habitats // Preslia, 2005. Vol. 77. P. 339-354.
6. Chytrý M., Pyšek P., Wild J., Pino J., Maskell L. C., Vilà M. European map of alien plant invasions, based on the quantitative assessment across habitats // Diversity Distrib., 2009. N 15. P. 98-107.
7. Pyšek P., Chytrý M., Pergl J., Sádlo J., Wild J. Plant invasions in the Czech Republic: current state, introduction dynamics, invasive species and invaded habitats // Preslia. 2012. Vol. 84. P. 575-629.
8. Riepšas E., Straigyté L. Invasivenees and Ecological Effects of Red Oak (Quercus rubra L.) in Lithuanian Forests // Baltic forestry. 2008. Vol. 14, N 2. P. 122-130.
9. Straigyté L., Žalkauskas R. Effect of climate variability on Quercus rubra phenotype and spread in Lithuanian forests // Dendrobiology. 2012. Vol. 67. P. 79-85.
10. Woziwoda B., Kopec D., Witkowski J. The negative impact of intentionally introduced Quercus rubra L. on a forest community // Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 2014. Vol. 83, N 1. P. 39-49.
11. Petrow J. Index Plantarum horti imperatoriae medico-chirurgicae academiae, quas secundum Synopsin Persoonii, in systematicum ordinem redegit Jason Petrow, Doctor M. atque Botanices et Pharmacologiae Prof. P.O. Petropoli. In Typographia Imperatoria. 1816. 216 p.
12. Регель Э. Русская дендрология или перечисление и описание древесных пород и многолетних вьющихся растений, выносящих климат Средней России на воздухе, их разведение, достоинство, употребление в садах, в технике и проч. Сочинение Д-ра Э. Регеля. Вып. 2. Окончание безлепестных растений (Apetalae). СПб., 1871. С. 33-122.
13. Шредер Р.И. Наблюдения над разводимыми в С.-Петербургском лесном институте деревьями и кустарниками, относительно их неприхотливости при особенном внимании необыкновенно жестокой зимы 1860-1861 г. // Акклиматизация. СПб., 1861. Т. 2 б. Вып. 9. С. 181-200; Вып. 10. С. 433-458.
14. Вольф Э.Л. Парк и арборетум Лесного института // Изв. Ленинград. Лесного ин-та. Вып. 37. СПб., 1929. С. 235-268.
15. Андронов Н.М. О зимостойкости деревьев и кустарников в Ленинграде // Тр. Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. 1953. Сер. 6. Вып. 3. С. 165-220.
16. Соколова О.В. Зимостойкость древесных и кустарниковых пород на питомниках Ботанического сада Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР // Тр. Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. 1952. Сер. 6. Вып. 2. С. 94-130.
17. Ткаченко К.Г. Ботанические коллекции - потенциальные источники возможных новых адвентивных и инвазивных видов // Вестн. Удм. ун-та. 2013. Сер. Биология. Науки о Земле. Вып. 2. С. 39-42.
18. Малеев В.П., Соколов С.Я. Род Quercus L. - Дуб // Деревья и кустарники СССР. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1951. С. 422-493.
19. Акимов П.А., Булыгин Н.Е. Наиболее интересные деревья и кустарники дендрологического сада и парка Ленинградской лесотехнической академии им. С.М. Кирова. Л.: Изд-во ЛТА, 1961. 111 с.
20. Булыгин Н.Е. Плодоношение и семенное размножение некоторых древесных экзотов в Ленинграде // Зелёное строительство (Сб. работ по обмену науч.-произв. передовым опытом). Л.: НТО Гор. хоз-ва и авт. транспорта. 1961. С. 25-30.
21. Булыгин Н.Е., Сахарова С.Г. Дендрология: учеб. пособие по самостоятельному изучению древесных растений в парке и дендрариуме ботанического сада ЛТА для студ. Спец. 26.04 и 26.05. СПб.: СПбГЛТА, 2004. 104 с.
22. Фирсов Г.А., Бялт В.В. Обзор древесных экзотов, дающих самосев в г. Санкт-Петербурге (Россия) // Российский журнал биологических инвазий. 2015. № 4. С. 129-152.
23. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Чёрная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М.: ГЕОС, 2010. 512 с.
24. Фирсов Г.А. Древесные растения ботанического сада Петра Великого (XVIII-XXI вв.) и климат Санкт-Петербурга // Ботаника: история, теория, практика (к 300-летию основания Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук): Тр. Междунар. науч. конф. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2014. C. 208-215.
25. Фирсов Г.А. Древесные растения ботанического сада Петра Великого и метео-фенологическая ситуация в 2015 г. // Науч. практ. конф. к 70-летию Ботан. сада Первого Моск. гос. мед. ун-та им. И.М. Сеченова. Лекарственные растения Ботанического сада. М.: Изд-во Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, 2016. С. 142-145.
26. Фирсов Г.А. Фенологическая ситуация в ботаническом саду Петра Великого в Санкт-Петербурге в начале XXI века // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы VI Междунар. науч. конф. СПб., 2016. С. 10-14.
27. Ткаченко К.Г. Рентгенографический метод определения качества репродуктивных диаспор и выявление в них вредителей // Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике: Материалы Всерос. конф. с междунар. участием. Красноярск, 2016. С. 226-227.
28. Ишмуратова М.М., Ткаченко К.Г. Семена травянистых растений: особенности латентного периода, использование в интродукции и размножении in vitro. Уфа: Гилем, 2009. 116 с.
29. Грязнов А.Ю., Староверов Н.Е., Жамова К.К., Холопова Е.Д., Ткаченко К.Г. Исследование качества репродуктивных диаспор видов рода Яблоня (Malus Mill.) с помощью микрофокусной рентгенографии // Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та. 2015. № 55. С. 49-53.
30. Ткаченко К.Г., Капелян А.И., Грязнов А.Ю., Староверов Н.Е. Качество репродуктивных диаспор Rosa rugosa Thunb., интродуцированных в Ботаническом саду Петра Великого // Бюлл. БСИ ДВО РАН [Электронный ресурс]: науч. журн. / Ботан. сад-институт ДВО РАН. Владивосток, 2015. Вып. 13. C. 41-48. URL: http://botsad.ru/media/cms/3205/41-48.pdf
31. Ткаченко К.Г., Фирсов Г.А., Васильев Н.П., Волчанская А.В. Особенности формирования и качества плодов видов рода Malus Mill., интродуцированных в ботаническом саду Петра Великого // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: химия, биология, фармация. 2015. № 1. С. 104-109.
32. Ткаченко К.Г., Фирсов Г.А., Грязнов А.Ю., Староверов Н.Е. Abies semenovii B. Fedtsch. в Ботаническом саду Петра Великого // Hortus bot. 2016. Т. 11. URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=2783. DOI: 10.15393/ j4.art.2016.2783
33. Головач А.Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР (итоги интродукции). Л.: Наука. 1980. 188 с.
Поступила в редакцию 2017-03-18
Опубликована 2017-09-29
Раздел
Ботанические исследования
Страницы
297-305