ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОЙМЕННЫХ ГЕНЕРАЦИЙ

  • Николай Николаевич Назаров
    • ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
  • Сергей Владимирович Копытов
    • ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Ключевые слова: пойма, пойменная генерация, возраст рельефа, русловая фация, радиоуглеродный анализ

Аннотация

Определение возраста пойменных генераций у рек с продолжительной историей формирования относится к группе наиболее сложных фундаментальных проблем геоморфологии речных долин. Сложность решения данной проблемы заключается в высокой степени структурной (геосистемной) дифференциации пойменных террас и в значительной доле участия в их морфолитогенезе биотического фактора, сглаживающего особенности рельефа и тем самым усложняющего сам процесс пространственно-временной идентификации его элементов. Периодично-циклическое развитие рельефа в целом и пойменного в частности предопределило существование двух основных подходов в формулировании принципов выделения временных рубежей, которые отечественные геоморфологи предлагают учитывать при установлении его абсолютного возраста. Первый подход основан на выявлении длительности всего отрезка времени, в котором происходит активное формирование рельефа до достижения им современного состояния. Второй базируется на положении о необходимости начала отсчета времени лишь с момента формирования рельефа в его современном виде. Первостепенной задачей для достижения согласия между сторонниками различных подходов следует считать выбор унифицированных критериев окончательного обособления аккумулятивного тела в пойменную генерацию.

Литература

1. Тимофеев Д.А. О некоторых геоморфологических законах // Геоморфология. 1972. № 2. С. 3-12.
2. Тимофеев Д.А., Худяков Г.И. Концепция длительности активного формирования рельефа // Проблемы эндогенного рельефообразования. М.: Наука, 1976. С. 24-41.
3. Философов В.П., Филатов В.Ф. Связь порядков долин и водоразделов с их геологическим возрастом на территории Саратовского Заволжья // Вопр. морфометрии. Вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. С. 67-74.
4. Худяков Г.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока: Вопр. теории. М.: Наука, 1977. 256 с.
5. Ананьев Г.С. Возраст рельефа // Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 180-191.
6. Башенина Н.В., Леонтьев О.К., Пиотровский М.В., Симонов Ю.Г. Методическое руководство по геоморфологическому картированию и производству геоморфологической съемки в масштабе 1:50 000-1:25 000. М.: Изд-во МГУ, 1962. 204 с.
7. Ганешин Г.С., Соловьев В.В., Чемеков Ю.Ф. Проблема возраста рельефа // Геоморфология. 1970. № 3. С. 6-15.
8. Мещеряков Ю.А. Структурная геоморфология равнинных стран. М.: Наука, 1965. 390 с.
9. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Чернов А.В. Пространственно-временные особенности формирования разновозрастных генераций поймы верхней Камы // Геогр. вестн. 2014. № 4. С. 4-7.
10. Чалов Р.С., Завадский А.С., Панин А.В. Речные излучины. М.: Изд-во МГУ, 2004. 371 с.
11. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Чернов А.В. Пойменные генерации как объекты геоморфологической дифференциации долин широкопойменных рек (на примере верхней Камы) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Вып. 3. С. 108-114.
12. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Чернов А.В. Основные этапы формирования пойм равнинных рек Северной Евразии // Геоморфология. 2011. № 3. С. 20-31.
13. Борисова О.К. Ландшафтно-климатические изменения в голоцене // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 2. С. 5-20.
14. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. 1951. Вып. 135. № 55. 275 с.
15. Симонов Ю.Г., Мысливец В.И., Лютцау С.В. Геоморфологические реперы // Пробл. теоретической геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 191-208.
16. Жуйкова И.А., Прокашев А.М. Обзор истории развития растительного покрова бассейна и долины средней Вятки в позднем плейстоцене и голоцене // Актуал. пробл. природопользования. Кирово-Чепецк: КОГУП «Кирово-Чепецк. типография», 2000. С. 68-70.
Поступила в редакцию 2016-07-05
Опубликована 2016-09-30
Раздел
Физико-географические исследования
Страницы
122-126