ИЗУЧЕНИЕ КРОНЫ КЛЕНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО (ACER NEGUNDO L.) С ПОЗИЦИЙ КОНЦЕПЦИИ АРХИТЕКТУРНЫХ МОДЕЛЕЙ И РЕИТЕРАЦИИ

Марина Викторовна Костина; Наталия Сергеевна Барабанщикова; Оксана Игоревна Ясинская

Марина Викторовна Костина
- Московский педагогический государственный университет, Институт биологии и химии
Наталия Сергеевна Барабанщикова
- Московский педагогический государственный университет, Институт биологии и химии
Оксана Игоревна Ясинская
- Московский педагогический государственный университет, Институт биологии и химии

Ключевые слова: Acer negundo L, нарастание, ветвление, почки, годичный побег, ось, архитектурная единица, реитерационные комплексы, раздвоение ствола

Аннотация

Цель исследования состояла во всестороннем рассмотрении кроны Acer negundo L. с позиций концепций архитектурной модели и реитерации. Сравнительно-морфологическим методом изучали строение побегов и побеговых систем в пределах кроны у особей разных онтогенетических состояний. Основные качественные признаки архитектурной единицы: изгибы ствола в сторону света, акротонное ветвление, смешанное нарастание, боковое положение генеративных побегов, не принимающих участие в формировании многолетней побеговой системы растения, практически полное отсутствие силлептических побегов. Основные характеристики реитерационных комплексов, возникающих в ответ на естественное старение осей архитектурной единицы: легкость инициации спящих почек, расположенных в основании годичных приростов, возможность полного замещения осей всех порядков, кроме отходящих от ствола и самого ствола. Частная и полная травматические реитерации происходят за счет спящих почек, в том числе и находящихся в основании ствола. Травматическая реитерация возможна за счет боковых ветвей, приподнимающихся более или менее вертикально под поврежденной 2-5 летней верхушкой ствола. Немедленная реитерация приводит к раздвоению ствола. Одним из последствий этого события является появление в кроне ветвей, превосходящих по длительности жизни и мощности ветви архитектурной единицы. Механизм такого процесса состоит в формировании под засохшей верхушкой двух равнозначных осей, которые сначала развиваются по программе ствола, а потом одна из них принимает вертикальное направление роста, а вторая отходит в сторону. На первых этапах формирования кроны ее строение и внешний облик определялся в основном особенностями строения архитектурной единицы, на более поздних этапах - спецификой организации реитерационных комплексов.

Литература

1. Hallé F., Oldeman R.A.A., Tomlinson P.B. Tropical Trees and Forests. Berlin: Springer-Verlag, 1978. 441 p.
2. Barthélémy D., Caraglio Y. Plant architecture: a dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny// Ann. Bot., 2007. Vol. 99. P. 375-407.
3. Barthélémy D., Edelin C., Hallé F. Architectural concepts for tropical trees // Tropical forests: botanical dynamics, speciation and diversity / Holm-Nielsen LB, Balslev H (eds.). London: Academic Press, 1989. P. 89-100.
4. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.
5. Шитт П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958. 447 с.
6. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. 151 с.
7. Чистякова А.А. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84, вып. 2. С. 85-98.
8. Kostina M.V., Barabanshikova N.S., Bityugova G.V., Yasinskaya O.I., Dubach A.M. Structural Modifications of Birch (Betula pendula Roth.) Crown in Relation to Environmental Conditions // Contemporary Problems of Ecology, 2015. Vol. 8, № 5. P. 584-597.
9. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М.: ГЕОС, 2010. 512 с.
10. Виноградова Ю.К. и др. «Black»-лист инвазионных растений России // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: материалы IV Междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2015. С. 68-73.
11. Тихонов В.И. Ритм внутрипочечного развития вегетативных и генеративных побегов на примере клена ясенелистного // Лесоведение. 1977. №3. С.21-27.
12. Михалевская О.Б. Структура и регуляция развития побеговых систем и элементарных побегов у некоторых видов Acer (Асеrасеае) // Бот. журн. 2001. Т. 86, № 10. С. 42-52.
13. Путиванова Л.Г. Некоторые аспекты репродуктивной биологии трех видов Acer L.: половая дифференциация, структура соцветий и ритмы цветения: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2008. 21с.
14. Антонова И.С., Гниловская А.А. Побеговые системы Acer negundo L. (Aceraceae) в разных возрастных состояниях // Бот. журн. 2013. Т. 98, №1 С. 53-68.
15. Белостоков Г.П. Строение генеративных побегов клена ясенелистного // Бот. журн. 1961. Т.46, № 6. С.863-869.
16. Костина М.В. Проявление полового диморфизма в строении кроны и генеративных побегов Acer negundo (Aceraceae) и Fraxinus pennsylvanica (Oleaceae) // Вестн. ТвГУ. Сер. «Биология и экология». 2009. Вып. 11. С. 108-116.
17. Казанский В.Д. Спящие почки и их роль в порослевом возобновлении клена ясенелистного // Лесоведение. 1973. №1. C. 71-77.
18. Костина М.В., Минькова Н.О., Ясинская О.И. О биологии клёна ясенелистного в зелёных насаждениях Москвы // Российский журнал биологических инвазий. 2013. № 4. С. 32-43.
19. Костина М.В. Морфологическое разнообразие годичных побегов у некоторых представителей рода Prunus s.l. // Бюл. Гл. бот. сада. 1997. Вып. 174. С. 94-104.
20. Костина М.В. Строение и положение первых филломов на главной и боковых осях у представителей семейства Betulaceae и Salicaceae // Бюл. Гл. бот. сада, 2003. Вып. 185. С.78-84.
21. Антонова И.С., Фатьянова Е.В. К вопросу о строении ветвей деревьев умеренной зоны в контексте онтогенетических состояний // Вестн. ТвГУ. Сер. «Биология и экология». 2013. Вып. 32. № 31. С. 7-24.