ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ПРОДУКЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОРОСЛЕЙ ОБРАСТАНИЯ ТВЕРДЫХ СУБСТРАТОВ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ В ЧЕРНОМ МОРЕ (МЫС МАРТЬЯН)

Ирина Константиновна Евстигнеева; Ирина Николаевна Танковская

doi:10.35634/2412-9518-2019-29-3-346-352

Ирина Константиновна Евстигнеева
- ФГБУН ФИЦ Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН
Ирина Николаевна Танковская
- ФГБУН ФИЦ Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9518-2019-29-3-346-352

Ключевые слова: макрофитоперифитон, макрофитобентос, экологический состав, фитомасса, доминанты, изменчивость, заповедник «Мыс Мартьян», Черное море

Аннотация

Исследованы экологический состав, продукционные показатели макрофитоперифитона гидротехнического сооружения и их пространственной динамики в прибрежье заповедника «Мыс Мартьян» в зимний период. Для оценки вклада водорослей перифитона в структуру и функционирование прибрежной экосистемы организовано синхронное исследование макрофитобентоса акватории, прилегающей к западной стороне сооружения. Макрофитобентос включает 26 видов, среди которых доминируют ведущие, однолетние, мезосапробные, морские и солоноватоводно-морские водоросли. Продукционным доминантом макрофитобентоса является Cystoseira crinita . Макрофитоперифитон представлен 36 видами, среди которых преобладают ведущие, многолетние и однолетние, морские и олигосапробные водоросли. Основными продуцентами макрофитоперифитона являются Rhodophyta и Ochrophyta. Установлен комплекс общих признаков макрофитоперифитона на разных участках гидротехнического сооружения. Показано, что обрастание способно изменяться в пространстве даже в пределах одной гидротехнической конструкции, приобретая черты, характерные для водорослей каждой из ее сторон. Сравнение альгоценозов бентоса и перифитона одного и того же района выявило наличие у них сходных и специфических черт, что свидетельствует об объективности существования ценозов разных жизненных форм, но с единым происхождением и взаимодополняющими особенностями, обеспечивающими успешное функционирование прибрежной экосистемы.

Литература

1. Evstigneeva I.K., Tankovskaya I.N. Structure and Dynamics of Macrophyte Fouling of a Hydraulic Structure (Black Sea). Power Technology and Engineering. 2019. Vol. 53, iss. 1. P. 14-22. DOI: 10.1007/s10749-019-01027-7
2. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 296 с.
3. Евстигнеева И.К., Евстигнеев В.П., Танковская И.Н. Структурно-функциональные особенности черноморского макрофитобентоса в районах с разным ветро-волновым режимом // Вода и экология: проблемы и решения. 2019. №2 (78). С. 82-91. DOI: 10.23968/2305-3488.2019.24.2.82-91.
4. Евстигнеев В.П., Наумова В.А., Воскресенская Е.Н., Евстигнеев М.П., Любарец Е.П. Ветро-волновые условия прибрежной зоны Азово-Черноморского региона. Севастополь: ИПТС, 2017. 320 с.
5. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка, 1975. 248 с.
6. Wilhm J.L. Use of biomass units in shannon’s formula // Ecology. 1968. Vol. 49. № 1. P. 153-156.
7. Розенберг Г.С. Количественные методы экологии и гидробиологии // Сб. научн. трудов, посвящ. памяти А.И. Баканова. Тольятти: СамНЦ РАН. 2005. 404 с.
8. Дажо Р. Основы экологии / пер. с фр. В.И. Назарова; ред. проф. В.В. Алпатова. М.: Прогресс, 1975. 245 с.
9. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с.