О ПОНИМАНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА

Владимир Владимирович Сурин

Владимир Владимирович Сурин
- ФКОУ ВО «Пермский институт ФСИН России»

Ключевые слова: право, функция, информационная функция права, правовая информация

Аннотация

Предметом исследования в статье являются общенаучные и специально-юридические подходы к пониманию функций права в целом и информационной функции права в частности; обстоятельства, характеризующие сущность информационной функции права, её содержательные особенности. Основная цель заключается в обосновании необходимости рассматривать информационную функцию права как его самостоятельную характеристику, в возможности исследовать информационные функции отдельных отраслей права, их специфику. В ходе исследования проведён анализ различных теоретических позиций, существующих в понимании сущности информационной функции права, обоснована необходимость обособления данной функции как самостоятельного правового явления. Сформулировано авторское определение содержания информационной функции права. Определяется, что информационная функция права - это воздействие, направленное на осуществление правового информирования субъектов правоотношений, формирование социально-полезных стереотипов поведения граждан, регламентацию общественных отношений, связанных с реализацией разнообразных способов использования информации, а также на создание и функционирование информационной сферы, обеспечивающей стабильность государственно-правовой системы. Существование специфических черт у отдельных отраслей права является условием, допускающим возможность наличия у них особых функций, отличных от общих функций права.

Литература

1. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 209.
2. Бачило И.Л. Глобальная информатизация и право // Факт. Информационно-аналитический журнал. 2000. № 5. URL: // http /7www.fact.ru/archive/05/batchilo. shtml
3. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции Российского права: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 31-32.
4. Еременко Ю.П. Нормы советских конституций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1968.
5. Жимиров В.Н. Юридический функционализм: Теоретико-методологический анализ: дис. … докт. юрид. наук. М., 2005. С. 64-65.
6. Казимирчук В.П. Правовая информация, её определение и классификация // Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М., 1979. С. 89.
7. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981. С. 17.
8. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 34.
9. Лубченко К.Д., Матюхин А.А. О функциональном подходе к исследованию социалистического права // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. М., 1986. С. 5-18.
10. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. пос. / под ред. М.Н. Марченко. М., 1999. С. 154.
11. Правовая система социализма: Функционирование и развитие. Кн. 2 / С.В. Боботов, А.М. Васильев, О.А. Гаврилов, Л.Н. Завадская и др.; редкол.: А.М. Васильев; отв. ред. В.П. Казимирчук , В.Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1987. С. 24-26.
12. Пьянов Н. А. Теория государства и права: учеб. пос.: в 2 ч. Ч. 2: Теория права. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. 300 с.
13. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2001. С. 154.
14. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. С. 157.
15. Ушаков А.А. О диалектике содержания и формы в праве, гносеологической функции права и категориях правового познания // Учен. зап. Перм. ун-та. 1968. № 199. С. 330.
16. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 204-210.
17. Каминский А.М., Камалова Г.Г., Филиппов М.Н. Правовое, информационное и организационно-тактическое обеспечение частной детективной деятельности: монография / Пермский институт ФСИН России. Пермь, 2016. 176 с.