ЭВОЛЮЦИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЫНКЕ ВКЛАДОВ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ США)

  • Михаил Витальевич Леонов
    • ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова»
Ключевые слова: банковское регулирование, рынок вкладов населения, ценообразование вкладов, страхование вкладов, дезинтермедиация, финансовые инновации

Аннотация

Введенное в начале 1930-х гг. в США государственное регулирование коммерческих банков на рынке вкладов населения было направлено на стабилизацию национальной финансовой системы. Представлен обзор академических исследований по оценке воздействия регулирования процентных ставок на банковскую деятельность и развитие финансовой системы США. Ограничительный характер максимально допустимой ставки по вкладам в 1960-80 гг. оказал значительное влияние на эволюцию финансового посредничества, что нашло отражение в процессах дезинтермедиации, создании инновационных финансовых продуктов, изменении структуры баланса банков. Ограничение максимальной ставки по вкладам привело к сужению возможностей для ценовой конкуренции и одновременно сократило стимулы для мониторинга банковской деятельности со стороны вкладчиков. В таких условиях повышение устойчивости банка может быть достигнуто не столько за счет ограничений ценовой политики, но и за счет повышения качества пруденциального надзора в части принятия банком избыточных кредитных рисков. С учетом выявленных особенностей регулирования ценовой политики банков в США, автором представлены рекомендации по повышению эффективности регулирования деятельности кредитных организаций на рынке вкладов населения в России.

Литература

1. Hendrickson J. Regulation and Instability in US Commercial Banking. Palgrave Macmillan, 2011. 296 p.
2. Lucas Jr R.E. Glass-Steagall: A Requiem // The American Economic Review. 2013. Vol. 103, no. 3. P. 43-47.
3. Robbins L. The Great Depression. Transaction Publishers, 2011. 264 p.
4. Koch C. Deposit Interest Rate Ceilings as Credit Supply Shifters: Bank Level Evidence on the Effects of Regulation Q// Working Papers Federal Reserve Bank of Dallas. 2014. №1406. P. 1-46.
5. Rauchway E. The Great Depression and the New Deal: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2008. 160 p.
6. Gilbert R.A. Requiem for regulation q: What it did and why it passed away // Federal Reserve Bank of St. Louis Review. 1986. № 2. P.22-37.
7. Neal L., White E.N. The Glass-Steagall Act in historical perspective // The Quarterly Review of Economics and Finance. 2012. Vol. 52, no. 2. P. 104-113.
8. Walter J. The 3-6-3 rule: an urban myth? // FRB Richmond Economic Quarterly. 2006. Vol. 92, no. 1. P. 51-78.
9. Wells D.R. The Federal Reserve System: A History. McFarland, 2004. 215 p.
10. Shachmurove Y. A historical overview of financial crises in the United States // Global Finance Journal. 2011. Vol. 22, no. 3. P. 217-231.
11. Humpage O. Current Federal Reserve Policy Under the Lens of Economic History: Essays to Commemorate the Federal Reserve System's Centennial. Cambridge University Press, 2015. 410 p.
12. Felsenfeld C., Glass D.L. Banking regulation in the United States. Juris Publishing, Inc., 2011. 468 p.
13. Allen P.R., Wilhelm W.J. The impact of the 1980 Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act on market value and risk: Evidence from the capital markets // Journal of Money, Credit and Banking. 1988. Vol.22, no.3. P. 364-380.
14. Taggart R.A. Effects of deposit rate ceilings: The evidence from Massachusetts savings banks // Journal of Money, Credit and Banking. 1978. Vol.10, no.2. P. 139-157.
15. Spellman L.J. Deposit ceilings and the efficiency of financial intermediation // The Journal of Finance. 1980. Vol. 35, no. 1. P. 129-136.
16. Brewer E. The impact of deregulation on the true cost of savings deposits: Evidence from Illinois and Wisconsin savings and loan associations // Journal of Economics and Business. 1988. Vol. 40, no. 1. P. 79-95.
17. Smirlock M. An analysis of bank risk and deposit rate ceilings: Evidence from the capital markets //Journal of Monetary Economics. 1984. Vol. 13, no. 2. P. 195-210.
18. Duca J.V. Deposit deregulation and the sensitivity of housing // Journal of Housing Economics. 1996. Vol. 5, no. 3. P. 207-226.
19. Mertens K. Deposit Rate Ceilings and Monetary Transmission in the U.S // Journal of Monetary Economics. 2008. Vol. 55, no. 7. P. 1290-1302.
20. Tatom J.A. The effects of financial innovations on checkable deposits, M1 and M2 // Federal Reserve Bank of St. Louis Review. 1990. Vol. 72, no. 6. P. 37-57.
21. Krugman P. Financial repression. The New York Times. 2 July 2011. URL: http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/06/ 02/financial-repression/?_r=0.
22. Federal Deposit Insurance Corporation. Interest Rate Restrictions on Insured Depository Institutions That Are Not Well Capitalized. URL: https://www.fdic.gov/news/board/May29no8.pdf
23. Bruce L. FDIC reins in troubled banks URL: http://www.bankrate.com/finance/savings/fdic-reins-in-troubled-banks-1.aspx
24. Haselton Brothers' Role In Banking Innovations // The New York Times. 2 January 1983. URL: http://www.nytimes.com/1983/01/04/business/business-people-haselton-brothers-role-in-banking-innovations.html
Поступила в редакцию 2017-09-05
Опубликована 2017-09-29
Раздел
Экономика
Страницы
21-28