ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация
Проанализированы существующие в научной литературе точки зрения об объеме специальных знаний в области компьютерной техники при расследовании экономических преступлений. Рассмотрены типичные задачи извлечения компьютерной информации об экономической деятельности в разрезе возможностей их решения различными субъектами специальных знаний. Определены границы участия в осмотре компьютерной техники следователя (дознавателя), специалиста в области экономики и сведущего лица в области компьютерной техники на примере практики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области. Обосновано, что в настоящее время часть знаний в области компьютерной техники перешла из области специальных в область общеизвестных знаний и может применяться непосредственно следователем для решения задач контекстного поиска информации и обнаружения локальных баз данных программ бухгалтерского учета. Рекомендовано привлечение сведущего лица в области компьютерной техники только в случае, если осмотр, проведенный следователем, не дал положительного результата. Признано оптимальной процессуальной формой использования специальных знаний в целях поиска и обнаружения компьютерной информации в ходе расследования экономических преступлений участие в следственном осмотре компьютерной техники специалиста в области экономики совместно со специалистом в области компьютерной техники.
Литература
2. Виноградова М.М. Проблемы установления границ компетенции судебных экспертов-экономистов и применения специальных экономических знаний // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. Вып. 3 (19). С. 85-92.
3. Першин С.П. Особенности использования компьютерной информации при производстве экспертизы по экономическим преступлениям // Материалы IV междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: КУ МВД России, 2016. С. 354-360.
4. Третьяков Ю.В. Специальные экономические знания как самостоятельная пограничная область знаний // Судебная экспертиза. Волгоград, 2012. № 3 (31). С. 27-32.
5. Алашова Я.А. Особенности применения специальных экономических знаний в процессуальных действиях // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VI междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2017. С. 550-554.
6. Семикаленова А.И., Нерсесян М.Г. Особенности участия специалиста в области компьютерно-технической экспертизы в производстве судебно-экономической экспертизы // Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2013. С. 251-253.
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Инфра-М, 2011. 736 с.
8. Аверьянова Т.В. Некоторые проблемы практики судебно-экспертной деятельности // Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. М.: ЭКЦ МВД России, 2006. Т. 1. С. 10-16.
9. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. О содержании и организации профессиональной переподготовки судебных экспертов и специалистов-экономистов // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 5. С. 25-29.
10. Волынский А.Ф., Прорвич В.А., Расторопов С.В. Судебно-экономическая экспертиза в расследовании экономических преступлений // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 4. С. 61-68.
11. Родичев М.Л., Леханова Е.С. К вопросу об организации ведения неофициального («чернового») бухгалтерского учета с использованием технических каналов связи // Экономическая безопасность личности, общества, государства: проблемы и пути обеспечения: материалы ежегодной всерос. науч.-практ. конф.: в 2 т. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России. 2016. Т. 1. С. 199-205.
Опубликована 2017-09-29