УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ, РАССЛЕДОВАНИИ И РАССМОТРЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

  • Эльмира Рафилевна Комаркова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: криминалистическая тактика, специалист, экологическое правонарушение

Аннотация

В статье обосновывается необходимость привлечения разного рода специалистов при выявлении, расследовании и рассмотрении административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования. Участие специалиста при составлении протокола поможет должностному лицу обратить внимание на обстоятельства, связанные с обнаружением и закреплением доказательств, оценить результаты процессуальных действий, проведённых в ходе расследования по делу, обсудить формулировки в тексте процессуального документа. При осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов, позволит субъекту административной юрисдикции зафиксировать имеющую значение для дела информацию, определить эффективную тактику этого процессуального действия с учётом особенностей объектов осмотра, изменения климатических условий, разнообразия следов, их изменчивости. Тактически верным будет и привлечение специалиста при назначении экспертизы. Консультация специалиста поможет определить экспертную задачу и сформулировать вопросы эксперту, а также укажет, на соблюдение каких требований следует обратить внимание при получении образцов для её проведения, на особенности отбора отдельных видов образцов. Одним из способов получения сведений при рассмотрении экологических правонарушений является привлечение специалиста к процедуре опроса различных лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях. Грамотное привлечение разного рода специалистов на разных стадиях процесса выявления, расследования и рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере экологии является необходимым условием успешного обнаружения, фиксации, исследования доказательств, оформления процессуальных документов, выявления виновных лиц.

Литература

1. Комаркова Э.Р., Нафикова Н.Р. Использование криминалистических знаний в производстве по делам о нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования: монография / под науч. ред. А. М. Каминского; РПА Минюста России, Ижевский юридический институт (филиал). М.: РПА Минюста России, 2014. С. 11.
2. Каминский А.М., Макаров Г.И. Тактика взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел и налоговых органов при проведении совместных налоговых проверок // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Сер.: Государство и право. Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2014. С. 79-83.
3. Каминский А.М., Варламов Р.В. Получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды как предмет экономико-криминалистического исследования. // Социально-экономическое управление: теория и практика. Научно-практический журнал. Ижевск, 2016. № 2 (29). С. 170-173.
4. Фоченкова Н.А. Использование криминалистических знаний при обнаружении и исследовании доказательств в административном процессе: дис..канд. юрид. наук. Калининград, 2003. С. 87.
5. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: НОРМА, 2007. С. 364.
6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М.: Изд. группа «НОРМА-ИНФРА», 1999. С. 414.
7. Фоченкова Н.А. Использование криминалистических знаний при обнаружении и исследовании доказательств в административном процессе: дис..канд. юрид. наук. Калининград, 2003. С. 85.
Поступила в редакцию 2017-05-22
Опубликована 2017-09-29
Раздел
Правоведение
Страницы
122-126