УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ - СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Елена Владимировна Щелконогова

Елена Владимировна Щелконогова
- ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, система, системный подход, нелинейные системы, философия, синергетика

Аннотация

В статье рассматривается Уголовный кодекс РФ в качестве системного образования. Обосновывается мнение о том, что изменения, вносимые в исследуемый законодательный акт, не являются хаотичными и нелогичными, поскольку УК РФ является выразителем процессов, происходящих в реальности, а они не всегда могут быть системными и однозначно предсказуемыми. Указанная проблематика исследуется с философских позиций с использованием метода системного подхода, а также такого научного направления, как синергетика. Представляется, что указанный философский подход может быть применен для рассмотрения такого объекта исследования, как Уголовный кодекс, поскольку он является не совокупностью механически собранных различных правовых норм, но обладает таким признаками, как целостность, внутреннее единство, ему присуща логика изложения и структурированность.

Литература

1. Аверьянов А.Н. Категория «система» в диалектическом материализме. М.: Мысль, 1974.
2. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. М.: Мысль, 1976.
3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. М.: Политиздат, 1985. 263 с.
4. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 432 с.
5. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.
6. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. 2-е изд. СПб.: Наука. 2006.
7. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011.
8. Князев С.Н., Ганчеренок И.И. Реальность и мифы о синергетике, или синергия и синергетика в государственном управлении // Право и образование. 2006. № 5. С. 92-99.
9. Князева Е.Н. Синергетике 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии. 2000. № 3.
10. Концепции современного естествознания: учебник / под общ. ред. С.А. Лебедева. М.: Юрайт, 2011.
11. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1980.
12. Мельников Ю.Н. Исследование сложных систем / МЭИ. М., 1983.
13. Мотескье Ш.Л. О разуме законов / Сочинение г. Монтескюия; переведено с французского Василием Крамаренковым Т. 1. СПб.: Изд-во Императорской Академии наук, 1775. С. XXXIV.
14. Новоселов Г.П. Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура // Российское право: практика, образование и наука. 2015. № 6.
15. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. М.: Норма, 2001.
16. Ойзерман Т.И. К вопросу о марксистском, позитивном понимании философской системы // Вопросы философии. 1975.
17. Платон Ион, Протагор и другие диалоги. СПб.: Наука, 2014.
18. Платон. Сочинения Платона, переведенные с греческого и объясненные профессором Карповым. Т. 2. 1879.
19. Ровинский Р.Е. Самоорганизация как фактор направленного развития // Вопросы философии. 2002. № 5.
20. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания. М.: Юнити Дана, 1997.
21. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.
22. Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Система // Философская энциклопедия. М.: Прогресс, 1970. Т. 5.
23. Таранов П. С. 106 философов. Жизнь, судьба, учение. Симферополь: Таврия, 1995.
24. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.
25. Щелконогова Е.В. Советское уголовное уложение и Уголовный кодекс РФ: сравнительно-правовой анализ // Российский юридический журнал. 2016. № 3. С. 126-134.
26. Яни П.С. Методологические основы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности: лекция / Ин-т повышения квалификации руководителей кадров Генпрокуратуры РФ. М., 2006.