АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В ПРОСТРАНСТВЕ ОБЩИННОЙ ЮСТИЦИИ: ОПЫТ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ СТРАН

  • Павел Игоревич Костогрызов
    • Институт философии и права УрО РАН
Ключевые слова: методы альтернативного разрешения споров, доступ к правосудию, медиация, общинная юстиция, правовой плюрализм, Латинская Америка

Аннотация

Распространение разнообразных методов альтернативного разрешения споров (АРС) стало общемировой тенденцией последних нескольких десятилетий в сфере правосудия. Во многих развивающихся странах существуют негосударственные институты разрешения конфликтов и поддержания общественного порядка, унаследованные от традиционного общества. В частности, в Латинской Америке они известны под собирательным названием «общинная юстиция». В статье проанализирован опыт применения АРС органами общинной юстиции латиноамериканских стран, показаны имеющиеся на этом пути достижения и риски. Автор приходит к выводу, что благодаря сохранению, в том числе, этих общинных институтов латиноамериканские социумы демонстрируют высокий уровень жизнеспособности и адаптивности в стремительно меняющихся условиях современного мира, даже несмотря на крайне неблагоприятный экономический, политический и криминальный фон.

Литература

1. Всеобщая декларация прав человека URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.
2. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования альтернативного разрешения споров // Юридический мир. 2015. № 6. С. 59-62.
3. Ермакова Е.П. Мировая юстиция на Филиппинах: суды малых исков и рассмотрение споров в барангаях // Мировой судья. 2014. № 11. С. 8-12.
4. Костогрызов П.И. Общество и государство в борьбе с преступностью: латиноамериканский опыт // Право и политика. 2016. № 3. С.313-320.
5. Костогрызов П.И. Общинное правосудие в Колумбии // Латинская Америка. 2016. № 4. С. 45-57.
6. Костогрызов П.И. Правовой плюрализм в Боливии: проблемы и перспективы общинной юстиции // Российский юридический журнал. 2013. № 4. С. 122-131.
7. Костогрызов П.И. Развитие медиации и примирительных процедур в контексте общинной юстиции: опыт Колумбии // Научные труды РАЮН. Вып. 15. Т. 1. М.: Юрист, 2015. С. 176-179.
8. Ardila Е. Justicia comunitaria y sociedad nacional URL: http://www.justgovernancegroup.org/es/ documentos_ del_group/ justicia/justicia_1.pdf.
9. Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES). La mediación: alternativa para el Sistema de Justicia. Guatemala, 2013.
10. Barié C.G. Derecho Indígena y Medios Alternativos de Resolución de Conflictos // Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. №3. Quito, Enero. 2008. Р. 110-118.
11. Constitución Política de Colombia URL: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/ basedoc/cp/constitucion_ politica_1991.html.
12. Constitución Política del Еstado Plurinacional de Bolivia URL: http://www.justicia.gob.bo/index.php/normas/ doc_download/35-nueva-constitucion-politica-del-estado.
13. Griffiths J. What is Legal Pluralism? // Journal of Legal Pluralism. 1986. № 24. Р. 1-50.
14. Machicado J. ¿Que es el Pluralismo Juridico? URL: http://jorgemachicado.blogspot.com/2011/01/plujur.html.
15. Thompson J.(coord.). Acceso a la justicia y equidad: estudio en siete paises de America Latina. San-José, 2000.
Поступила в редакцию 2017-03-22
Опубликована 2017-07-24
Раздел
Правоведение
Страницы
110-114