ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

  • Сергей Владимирович Стародумов
    • Устиновский районный суд г. Ижевска
Ключевые слова: независимость суда, беспристрастность, суд первой инстанции, отмена приговора, конституционный суд, предрешение выводов, принципы

Аннотация

Рассматриваются вопросы соблюдения принципа независимости суда первой инстанции во время судебного разбирательства и принятия итогового решения по уголовному делу и выявляются причины нарушения данного принципа во время судебного разбирательства. Дается оценка предрешению выводов суда первой инстанции о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении, а именно позиции, высказанной судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств. Выводы построены на анализе практики Верховного суда субъекта Российской Федерации, выступавшего в качестве апелляционной инстанции. Соблюдение принципа независимости суда оценено и с учетом реализацией сторонами своих процессуальных полномочий в производстве по уголовному делу. Анализируются значение толкования принципа независимости суда и его возможное влияние на правоприменительную деятельность в отправлении правосудия судами первой инстанции.

Литература

1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 года № 799-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 г. № 20-П и от 23 марта 1999 г. № 5-П, Определения от 1 ноября 2007 г. № 799-О-О и N 800-О-О, от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, от 21 октября 2008 г. № 785-О-О, от 19 февраля 2009 г. № 151-О-О, от 16 июля 2009 г. № 1028-О-О и от 13 октября 2009 г. № 1271-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
3. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/132810
Поступила в редакцию 2017-02-11
Опубликована 2017-03-24
Раздел
Правоведение
Страницы
139-143