ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Сергей Владимирович Баринов

Сергей Владимирович Баринов
- Филиал военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань)

Ключевые слова: неприкосновенность частной жизни, преступные нарушения неприкосновенности частной жизни, предварительная проверка, проверочные действия

Аннотация

Рассматриваются особенности проведения предварительной проверки сообщений о совершении преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. На основе изученной практики сделан вывод о том, что при проведении проверки сообщений о совершении преступных деяний обычно осуществляются такие действия, как получение объяснений, истребование документов и предметов, их изъятие, а также производство осмотров места происшествия, документов и предметов. Рассмотрены особенности проведения указанных проверочных действий. Определены сведения, которые можно получить при получении объяснений от заявителей и очевидцев преступлений. Приведены примеры ситуаций, в которых может возникнуть необходимость истребования и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела. Отмечено, что при изучении особенностей производства осмотров места происшествия по делам рассматриваемой группы преступлений мест, подлежащих осмотру, может быть несколько и они могут располагаться на значительном расстоянии друг от друга. Даны рекомендации по фиксации визуальной информации в ходе проведения предварительной проверки при совершении преступлений путем размещения конфиденциальной информации в сети Интернет.

Литература

1. Юрин В.М. Проблемы возбуждения уголовных дел экономической направленности // Известия Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 4(2). С. 712-718.
2. Чурилов С.Н. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении // Nauka-rastudent.ru. 2015. № 4 (16). URL: http://nauka-rastudent.ru/16/2549/
3. Баринов С.В. О группе преступных нарушений неприкосновенности частной жизни в УК РФ // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. по материалам VI междунар. заоч. науч.-практ. конф. Курск, 2015. С. 149-154.
4. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях: учебное пособие / Н.Н. Донковцев, Г.П. Химичева, А.А Чувилев, С.П. Щерба. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1987. 72 с.
5. Баринов С.В., Просвирин Е.В. Тактические особенности проведения допросов по делам о нарушениях неприкосновенности частной жизни // Актуальные проблемы российского права. 2017. №2 (75). С. 191-197.
6. Стельмах В.Ю. Процессуальные проблемы истребования и изъятия документов и предметов в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала СПб.ун-та МВД России. 2014. № 4 (38). С. 23-26.
7. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2015. № 1. С. 65-71.
8. Калюжный А.Н. Итоги реформирования следственных действий, допустимых до возбуждения уголовного дела: проблемы производства и пути оптимизации // Судебная власть и уголовный процесс. 2014. № 3. С. 186-189.
9. Архив мирового судьи судебного участка № 26 г. Котово Волгоградской области. Дело № 1-26-11/2015.
10. Архив мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. Дело № 1-22/2-2013.
11. Архив Ленинского районного суда г. Омска. Дело № 1-563/2012.
12. Архив Забайкальского краевого суда г. Чита. Дело № 22-791/2011.