ПОНЯТИЕ ОБМАНА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Наталья Олеговна Машинникова

Наталья Олеговна Машинникова
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Ключевые слова: обман, введение в заблуждение, злоупотребление доверием, мошенничество, хищение, воля, волеизъявление

Аннотация

Обман является элементом деятельности в рамках межличностного общения. Также обман представляет собой правовое явление, находящееся в рамках нормативного воздействия. Обманные действия сами по себе не являются наказуемыми, поскольку отсутствуют права на истину, поэтому законом охраняются только права, нарушенные в результате обманных действий. Наличие обмана, обусловленное определенными последствиями (заключение сделки, причинение ущерба вследствие мошенничества), - это основание для наступления гражданско-правовых либо уголовно-правовых последствий. Следовательно, обман подвергается нормативному регулированию и носит правовой характер. Однако до настоящего времени нормативное определение обмана для целей применения уголовного закона отсутствует. Данное обстоятельство влечет за собой негативные последствия, которые выражаются в правовой неопределенности статуса обманываемого лица (физическое / юридическое лицо / уполномоченный орган), в последствиях обмана, невозможности отделить гражданско-правовой от уголовно-правового обмана и т.д. Кроме того, окончательно не решен вопрос о возможности совершения обмана путем умолчания, а также посредством невербальных действий.

Литература

1. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. URL: http://tolkslovar.ru/o1167.html (дата обращения: 05.04.2018 г.)
2. Свод замечаний на Проект Особенной Части Уголовного уложения, выработанный редакционною комиссией. Т. 4: Замечания на главы проекта о повреждении имущества, присвоении и похищении чужого имущества / под ред. барона Э.Ю. Нольде, состоящим при комиссии Г.Г. Савичем. СПб., 1890. С. 350.
3. Мошенничество по русскому праву, сравнительное исследование / И.В. Фойницкий. СПб. 1871. С. 553.
4. Философский словарь / Конт-Спонвиль А. М.: Этерна. 2012. С. 752.
5. Бахтин М.М. Риторика в меру своей лживости // Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000. С. 232-240.
6. Основы гражданского права Германии: учебник / Я. Шапп, К. Арсланов; пер. с нем. М.: БЕК, 1996. 304 с.
7. Гражданское право: в 3 т. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, (и др.); отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2007. Т. 1. 784 с.
8. Дубровский Д.И. Обман: философско-психологический анализ. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2010. 336 с.
9. Свод замечаний на Проект Особенной Части Уголовного уложения, выработанный редакционною комиссией. Т. 4: Замечания на главы проекта о повреждении имущества, присвоении и похищении чужого имущества / под ред. барона Э.Ю. Нольде, состоящим при комиссии Г.Г. Савичем. СПб., 1890. С. 498-499.
10. Энциклопедия права, 2015. URL: http://encyclopediya_prava.academic.ru/3640 (дата обращения: 05.04.2018 г.).
11. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 2: Советское гражданское право. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 509.
12. Белокуров О., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право. 2005. № 5. С. 4.
13. Хмелева М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008. С. 13-14.
14. Постановление Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2018 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/
15. СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/
16. Сабиров Р.А. Понятие и признаки криминального обмана // Уголовное право. 2015. № 5. С. 86-89.
17. Знаков В.В. Индивидуальные различия понимания обмана в малом бизнесе // Психологический журнал. 1994. № 6. С. 51-60.
18. Брайнин Я.М. Советское уголовное право. Киев, 1953. С.74.
19. Кригер Г.А. Ответственность за хищение государственного имущества по советскому уголовному праву. М., 1957. С. 96.
20. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№ 1] (подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984).