ПОВОРОТ К ХУДШЕМУ ПРИ ВОЗВРАЩЕНИИ СУДАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ (на основании пункта 6 части 1 статьи 237 УПК РФ)

Ирина Владимировна Килина

Ирина Владимировна Килина
- Пермский государственный национальный исследовательский университет

Ключевые слова: поворот к худшему, возвращение уголовного дела прокурору, УПК РФ, суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, процессуальная активность суда

Аннотация

Возвращение судoм апелляционной инстанции уголовного дела прокурору на основании пункта 6 части 1 статьи 237 УПК для предъявления более тяжкого обвинения по инициативе суда допускается лишь в суде первой инстанции - на предварительном слушании либо в ходе судебного разбирательства. Судам апелляционной инстанции при решении данного вопроса необходимо рукoводствоваться правилoм, закрепленным в части 1 статьи 389.24 УПК РФ. Отмечается, что возможность возвращения уголовного дела судами кассационной и надзорной инстанций прокурору для исправления ошибок квалификации деяния, допущенных органами предварительного расследования, противоречит как назначению самого уголовного процесса, так и сущности проверки судебных решений после вступления в законную силу.

Литература

1. Баев О.Я. Поворот к худшему в судебном уголовном преследовании (постановка проблемы и возможные пути ее решения) // Вестник ВГУ. Сер.: Право. 2011. №1. С. 333-342.
2. Гущина Н.А. Коллизии общих и специальных норм права равной юридической силы // Современное право. 2016. № 5. С. 5-8.
3. Колоколов Н.А. Обвиняет суд? // Российский судья. 2016. № 5. С. 38-43.
4. Николюк В., Кальницкий В., Куряхова Т. Возвращение дела прокурору для усиления обвинения стало возможным // Уголовное право. 2013. № 4. С.81.
5. Никонов М.А. Переквалификация in devaforem // Уголовный процесс. 2013. № 11. URL: https://e.ugpr.ru/ article.aspx?aid=323408
6. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М., 2004. Ч. I. 220 с.
7. Решетова Н.Ю. Возможно ли изменение обвинения на новое, ухудшающее положение подсудимого, при рассмотрении уголовного дела судом // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2012. № 4 (30). С. 34-40.
8. Романов С.В. Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты // Закон. 2016. № 1. С. 39-50.
9. Рябинина Т.К. Возродило ли Постановление Конституционного Суда институт дополнительного расследования? // Законность. 2014. № 1. С. 59-63.
10. Рябых М.Ю. Запрет поворота к худшему в уголовном судопроизводстве // Закон и право. 2008. № 8. С. 70-74.
11. Садыков А.У. Ограничения полномочий суда надзорной инстанции запретом поворота к худшему // Общество и право. 2011. №3 (35). С. 237-242.
12. Щегловитов С.Г. Судебные уставы императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства. 3-е изд., испр., доп. и перераб. СПб., 1887.