КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ: ГЕНЕЗИС СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

  • Рамиль Могатович Ямилов
    • Сарапульский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова»
Ключевые слова: уровень экономики, экономическая система, экономический субъект, масштабируемость, сложность, коммуникационная доступность, предел, субститутный обмен, товарная цепочка, интеграция

Аннотация

Раскрыто понятие «комплексного экономического субъекта». Выявлена объективная причина формирования комплексного экономического субъекта. Объективной причиной формирования комплексного экономического субъекта является необходимость постоянного увеличения конкурентоспособности экономического субъекта. Постоянное увеличение конкурентоспособности экономического субъекта возможно только за счет внутреннего и внешнего расширения. Расширение экономического субъекта упирается в пределы расширения экономического субъекта. Предложена модель пределов экономического субъекта, включающего в себя три предела. Первым пределом расширения экономического субъекта является предел масштабируемости, где существуют пределы максимизации прибыли, стабилизации прибыли, минимизации прибыли, убыточности. Вторым пределом расширения является предел сложности, включающий в себя пределы максимизации сложности, стабильной сложности, минимизации (убывания) сложности, системной сложности. Третьим пределом является предел коммуникационной доступности, включающий в себя пределы управленческой коммуникационной доступности, информационной доступности, товарной коммуникационной доступности, трудовой коммуникационной доступности, производственной коммуникационной доступности, ресурсной коммуникационной доступности, мегаэкономики. Показаны способы преодоления пределов расширения. Выявлена необходимость теоретической и методологической разработки уровней экономики для дальнейшего исследования эффектов межуровневого взаимодействия экономических субъектов. Показаны возможные уровни экономик, требующие научных исследований. На основе разработанной автором модели субститутного обмена разработана классификация экономических субъектов. Дано понятие простого экономического субъекта. Приведена классификация простых экономических субъектов. Показаны основания возникновения комплексного экономического субъекта.

Литература

1. Лепский В.Е. На пути к управлению сферой образования как саморазвивающейся средой // Социология образования. 2014. № 10. С. 4-24.
2. Лепский В.Е. Экономическая кибернетика саморазвивающихся сред (кибернетика третьего порядка). URL: http://spkurdyumov.ru/economy/ekonomicheskaya-kibernetika-samorazvivayushhixsya-sred-kibernetika-tretego-poryadka/ (дата обращения: 08.03.2016).
3. Портер М. Конкуренция. М.; СПб.; Киев: Вильямс. 2006. 608 с.
4. Попов Е.В. Классификация экономической науки // Изв. Урал. гос. эконом. ун-та. 2001. Т. 4. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/klassifikatsiya-ekonomicheskoy-nauki-1.pdf (дата обращения: 08.03.2016).
5. МЕГАЭКОНОМИКА. URL: http://economic_a_ya.academic.ru/889/МЕГАЭКОНОМИКА (дата обращения: 08.03.2016).
6. Демьяненко А.Н. МЕЗОЭКОНОМИКА… ТЕПЕРЬ РАЗВИТИЯ (заметки на полях книги «Мезоэкономика развития») // Пространственная Экономика. 2013. № 1. С. 144-170.
7. Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопр. экономики. 2013. № 6. С. 4-28.
8. Мезоэкономика развития / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера; Центральный экономико-математический ин-т РАН. М.: Наука. 2011. 805 с.
9. Porter M.E. On Competition. Boston: Harvard Business School, 1998. 489 p.
10. Ямилов Р.М. Понятие кластера как субъекта рыночных отношений // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2015. Вып. 1. С. 110-118.
11. Мамедов О. Ю. Субститутная экономика (опыт контурного анализа) // TERRA ECONOMICUS. 2005. Т. 3. № 1. С. 34-42.
12. Porter M.E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. N.Y.: Free Press, 1985. 592 p.
13. Храброва И. А. Корпоративное управление. Вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Изд. дом «АЛЬПИНА». 2000. 198 с.
14. Территориально-производственный комплекс. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_geo/280/ ТЕРРИТОРИАЛЬНО (дата обращения: 08.03.2016).
15. РАЙОННЫЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ.URL: http://agricultural_ dictionary.academic.ru/ 4293 (дата обращения: 08.03.2016).
Поступила в редакцию 2016-07-18
Опубликована 2016-09-23
Раздел
Экономика
Страницы
73-82