МОНИТОРИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА
Аннотация
Настоящая статья посвящена проблеме отсутствия эффективного механизма мониторинга деятельности предприятий. Объектом исследования является финансовая отчетность предприятий Ханты-Мансийского округа - Югры. Предмет исследования - единая система информационно-аналитического пространства по аккумуляции и обобщению информации об экономической деятельности предприятия. Теоретической и методологической основой исследования являются современная теория института банкротства, современные концепции в антикризисном управлении, системный подход, диалектический метод познания, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, сравнения. В ходе исследования автором лично были получены следующие результаты: обосновано, что несмотря на обилие существующей информации, в настоящее время в практике отечественных предприятий не существует единого информационно-аналитического пространства, а зачастую имеет место быть и недостаточность аналитической информации, чтобы объективно сформулировать выводы в рамках суждений его состоятельности; предлагается при разработке единого информационного пространства в системе показателей представлять показатель уровня риска несостоятельности, его оценка должна находиться на заключительном этапе мониторингового исследования; приведена матрица репрезентативности показателей, используемых в существующих моделях прогнозирования риска несостоятельности. Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании модели прогнозирования риска несостоятельности на основе наиболее репрезентативных показателей. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что изложенные теоретические и методические положения доведены до уровня апробации данной модели в трехмерной пространственной системе, которая предприятию позволит разрабатывать более эффективную политику, направленную на преодоление риска несостоятельности.
Литература
2. Федеральные Арбитражные суды РФ. URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/ (дата обращения: 10.05.2014).
3. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2013 г. С. 16-19.
4. URL: http://www.kartoteka.ru/info_jur (дата обращения: 20.03 2015).
5. Райков А.Н. Корпоративный рейтинг смысла // Информационное общество. 2010. №3. С. 20-29.
6. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: ТК «Вебли»; Изд-во «Проспект», 2008. 424 с.
7. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002. С. 98.
8. Ширинкина Е.В. Прогнозирование риска несостоятельности предприятия в условиях неопределенности // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Экономика. 2015. № 3. С. 137-144.
9. Ширинкина Е.В. Формализация модели риска несостоятельности предприятия // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 4 (36). С. 169-180.
10. Ширинкина Е.В. Трехмерная модель риска несостоятельности предприятий // Актуальные проблемы экономики и управления. 2015. № 4 (8). С. 112-115.
Опубликована 2016-07-25