ДИАГНОСТИКА ФАЗЫ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Николай Николаевич Молчанов; Алексей Николаевич Молчанов

Николай Николаевич Молчанов
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Алексей Николаевич Молчанов
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Ключевые слова: оценка деятельности фирмы, инновационно-ориентированная компания, индекс инновативности управления, жизненный цикл компании, растущие организации, стареющие организации

Аннотация

В статье рассматривается авторская гипотеза относительно характера взаимосвязи инновативности в управлении фирмой с уровнем ее экономического и финансового благополучия. Обоснованы рекомендации по совершенствованию системы управления в инновационных компаниях. Традиционные инструменты финансового анализа, которые используются для оценки результатов хозяйственной деятельности инновационных компаний нельзя признать эффективными. Это можно объяснить тем, что подобные компании вынуждены жертвовать текущими экономическими и финансовыми результатами ради достижения коммерческого успеха в будущем. Данная ситуация является наиболее характерной для малых фирм. Использование для оценки результатов хозяйственной деятельности инновационной фирмы традиционных экономических и финансовых показателей не в состоянии дать объективную оценку этих результатов. Оценку результатов деятельности фирмы необходимо осуществлять не только по экономическим и финансовым показателям. В обязательном порядке следует учитывать эффективность системы управления и качественные показатели персонала.

Литература

1. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации. Питер, 2007.
2. Валдайцев С.В., Молчанов Н.Н., Пецольдт К. Малое инновационное предпринимательство. М.: Проспект, 2013.
3. Елисеева И.И., Платонов В.В. Динамический потенциал - недостающее звено в исследовании инновационной деятельности// Финансы и бизнес. 2014. №4.
4. Маркетинг инноваций / под ред. Н.Н. Молчанова. М.: Юрайт, 2015.
5. Платонов В.В., Бергман Ю.П., Хултин Т. Влияние трансграничных кооперационных сетей на динамику инновационной деятельности в приграничных регионах // Финансы и бизнес. 2010. № 1.
6. Широкова Г.В. Жизненный цикл организации: эмпирические исследования и теоретические подходы // Российский журнал менеджмента. 2007. Т. 5, №3.
7. Широкова Г.В. Характеристики стадий жизненного цикла российских компаний, созданных «с нуля»// Российский журнал менеджмента. 2007. Т. 5, №4.
8. Широкова Г.В., Козырева Т.П. Сравнительный анализ организационных проблем на разных стадиях жизненного цикла // Вестн. СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2006. Вып. 4.
9. Широкова Г.В. Модели жизненных циклов российских компаний: результаты эмпирического исследования // Проблемы теории и практики управления.2006. № 11.
10. Широкова Г.В., Меркурьева И.С., Серова О.Ю. Особенности формирования жизненных циклов российских компаний (эмпирический анализ) // Российский журнал менеджмента. 2006. Том 4, №3.
11. Adizes I. Corporate Lifecycles: How and Why Corporations Grow and Die and What to Do About It. Prentice Hall: En glewood Cliffs, NJ, 1989.
12. Adizes I. Managing Corporate Lifecycles: How to Get and Stay at the Top. Prentice Hall: Paramus, NJ, 1999.
13. Boeker W., Wiltbank R. New venture evolution and managerial capabilities // Organization Science. 2005. 16 (2). P. 123-133.
14. Churchill N., Lewis V. The five stages of small business growth // Harvard Business Review. 1983. 61 (3). P. 30-50.
15. Flynn D. Life cycles of new venture organizations: Different factors affecting. 2001.
16. Smith K.G., Mitchell T.R., Summer C.E. Top-level management priorities indifferent stages of the organizational lifecycle// Academy of Management Journal. 1985. 28 (4). P. 799-820.
17. Torbert W.R. Pre bureaucratic and post bureaucratic stages of organization development // Interpersonal Development. 1974. 5 (1): 1-25.