«СДЕЛКА С ПРАВОСУДИЕМ» В РОССИИ И США: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Наталья Юрьевна Холмогорова
    • Нижегородская академия МВД России
Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, сделка с правосудием, нормы России и США, судебная функция надзора

Аннотация

В статье приведены взгляды ученых-процессуалистов относительно целей введения правового института «сделка о сотрудничестве» в российское законодательство. В отечественной процессуальной литературе институт досудебного соглашения о сотрудничестве нередко именуется сделкой с правосудием. Однако распространенное среди процессуалистов название не соответствует сущности применяемой в России модели сотрудничества со следствием, а процедура не аналогична процедуре, предусмотренной в США. Рассмотрены сходства и различия норм уголовно-правового института досудебного соглашения о сотрудничестве в России и нормы правового института «сделка с правосудием» в США. Сходства и различия сведены в сравнительную таблицу, демонстрирующую сущность аналогичных правовых институтов в различных правовых системах. По сравнительным критериям можно сделать вывод о схожих аспектах, а также о различиях, на основании которых подводятся итоги оптимального функционирования рассматриваемого правового института.

Литература

1. Козлова Н.В. Сделка с правосудием // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. 8 июля.
2. Davis J.R. Criminal Justice in New York City. New York, 1990. P. 5.
3. Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Уголовный процесс в США: учеб. пос. Красноярск:Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2000. С. 117-118.
4. Interview with Judge Michael McSpadden PBS interview, 2003. December 16.
5. Fisher G. Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America. Stanford University Press, 2003. Р. 300.
6. Dervan L.E. Bargained Justice: Plea Bargaining's Innocence Problem and the Brady Safety-Valve. Utah Law Review, 2012. P. 51-97.
7. Yant М. Presumed Guilty: When Innocent People Are Wrongly Convicted, 1991. Р. 172.
8. Перспективы введения в Российской Федерации института «сделки с правосудием»: Материалы круглого стола (8 февраля 2007 г.) М.: Изд. Государственной Думы, 2007. С. 22.
9. Шаталов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве - новый институт российского уголовного судопроизводства // Право. 2009. № 4. С. 51.
10. Звечаровский И.Э. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. № 9. С. 14.
11. Татьянина Л.Г. «Сделки с правосудием» в России и США: позитивные и негативные аспекты // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам: материалы межрегион. науч.-практ. семинара. Ижевск, 2010. С. 13-14.
12. Янина Я.Ю. Обеспечение законности компромиссного способа разрешения конфликтов уголовного судопроизводства // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Саранск, 7-8 декабря 2006 г.) / МНУ им. Н.П. Огарева, Мордовский гуманитарный институт. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2006. С. 65.
13. Александров А.С., Колесник В.В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России // Российский следователь. 2013. № 19. С. 16-22.
Поступила в редакцию 2015-07-13
Опубликована 2016-03-25
Раздел
Правоведение
Страницы
84-87