НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПРЕДМЕТА МОШЕННИЧЕСТВА ПО СТАТЬЕ 159 УК РФ

  • Валерий Евгеньевич Зварыгин
    • ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
  • Наталья Олеговна Машинникова
    • НОУ «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов»
Ключевые слова: собственность, объект и предмет мошенничества, хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, признаки мошенничества, возбуждение уголовного дела, способ хищения

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы классификации объекта мошенничества, о предмете мошенничества, его видах и признаках, раскрывается понятие «имущество» с точки зрения гражданского законодательства. Исследуется, может ли являться предметом мошенничества право на обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество. Моделируется конкретная ситуация, при анализе которой становится очевидной невозможность рассматривать указанное имущественное право как предмет мошенничества. Согласно правовой позиции невозможно квалифицировать в качестве мошенничества действия директора организации, назначенного на указанную должность решением собрания участников, работающего на основании трудового договора, не являющегося одновременно учредителем данной организации, совершенные на основании учредительных документов (заключение договоров, претензионно-исковая работа и проч.), при условии отсутствия доказанной его личной заинтересованности (корыстной цели).

Литература

1. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Ученые труды. Свердловск, 1968. Вып. 10. С. 203-204.
2. Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. Минск, 1996. С. 10;
3. Верина Г.В. Квалификация преступлений против собственности граждан: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1991. С. 22.
4. Комментарий к УК РФ. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2001. С. 128;
5. Комментарий к УК РФ / отв. ред. А.В, Наумов. М., 1997. С. 407; Уголовное право России. Особенная часть / отв. ред. Б.Д. Здравомыслов. М., 1996. С. 138.
Поступила в редакцию 2015-12-09
Опубликована 2016-03-25
Раздел
Правоведение
Страницы
95-99