О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ключевые слова:
институт экспертизологии, научно-практические достижения, судебная медицина, судебно-медицинская диагностика травм, судебно-медицинской идентификации личности, биомедицинские или медико-криминалистические кластеры, подготовка судебных экспертов
Аннотация
Научные достижения судебной медицины в XX столетии явились методологической основой её практической деятельности. Практическим воплощением этих достижений стало дальнейшее совершенствование методов судебно-медицинской диагностики тупой травмы тела, а также решение идентификационных проблем в установлении личности, родства, жертв терроризма и экстремизма. В условиях глобальных вызовов современности решающую роль будут иметь вопросы подготовки кадров специалистов в области судебной медицины и реформирование организационных структур института судебных экспертиз. Интеграционные процессы научного познания - будущая основа дальнейшего развития судебно-медицинской науки и экспертной деятельности.
Литература
1. Громов А.П., Науменко В.Г. Судебно-медицинская травматология. М., 1977;
2. Громов А.П. Биомеханика травмы. М., 1979;
3. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов М., 1979.
4. Сингур Н.А. Ушибы мозга. М.,1970; Попов В.Л. Черепно-мозговая травма. М., 1988;
5. Соседко Ю.И. Диагностика основных видов травматического воздействия при травме органов живота тупыми предметами. Ижевск, 2001.
6. Осмотр трупа на месте обнаружения. М.: Медицина, 1988;
7. Новиков П.И., Швед Е.Ф., Нацентов Е.О., Коршунов Н.В., Вавилов А.Ю. Моделирование процессов в судебно-медицинской диагностике давности наступления смерти. Челябинск; Ижевск, 2008.
8. Абрамов С.С., Гедыгушев И.А., Звягин В.Н., Назаров Г.Н., Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация, М., 2000;
9. Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установлении родства: метод. указ. М., 1999.
10. Баринов Е.Х., Ромадоновский П.О. Контроль за порядком производства судебно-медицинских экспертиз - важный этап повышения их качества // Проблемы экспертизы в медицине. 2014. № 2-3. С. 7-11.
11. Буромский И.В. Современный подход к формированию компетентности врача в области судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы // СМЭ. 2009. № 3. С. 39-43.
2. Громов А.П. Биомеханика травмы. М., 1979;
3. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов М., 1979.
4. Сингур Н.А. Ушибы мозга. М.,1970; Попов В.Л. Черепно-мозговая травма. М., 1988;
5. Соседко Ю.И. Диагностика основных видов травматического воздействия при травме органов живота тупыми предметами. Ижевск, 2001.
6. Осмотр трупа на месте обнаружения. М.: Медицина, 1988;
7. Новиков П.И., Швед Е.Ф., Нацентов Е.О., Коршунов Н.В., Вавилов А.Ю. Моделирование процессов в судебно-медицинской диагностике давности наступления смерти. Челябинск; Ижевск, 2008.
8. Абрамов С.С., Гедыгушев И.А., Звягин В.Н., Назаров Г.Н., Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация, М., 2000;
9. Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установлении родства: метод. указ. М., 1999.
10. Баринов Е.Х., Ромадоновский П.О. Контроль за порядком производства судебно-медицинских экспертиз - важный этап повышения их качества // Проблемы экспертизы в медицине. 2014. № 2-3. С. 7-11.
11. Буромский И.В. Современный подход к формированию компетентности врача в области судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы // СМЭ. 2009. № 3. С. 39-43.
Поступила в редакцию
2015-10-25
Опубликована 2016-03-25
Опубликована 2016-03-25