СЛЕДЫ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Сергей Владимирович Баринов

Сергей Владимирович Баринов
- Филиал военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань)

Ключевые слова: неприкосновенность частной жизни, преступные нарушения неприкосновенности частной жизни, следы преступлений, виртуальные следы

Аннотация

Рассматриваются вопросы всестороннего изучения такого важного элемента криминалистической характеристики нарушений неприкосновенности частной жизни, как сведения о типичных следах преступлений. Выделены три группы следов преступных нарушений неприкосновенности частной жизни: материальные, идеальные и виртуальные. Определено значение каждой группы следов для расследования. Установлено, что в связи с наблюдаемым ростом количества преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, совершенных в сети Интернет, важное значение в процессе выявления и расследования приобретают виртуальные следы. Обращено внимание на то, что одним из факторов, осложняющих проведение следственного осмотра, следует признать огромный массив компьютерной информации, необходимость изучения которой может возникнуть в ходе расследования. Даны некоторые рекомендации по соблюдению требований уголовно-процессуального законодательства, которые необходимо учитывать при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки. Сделан вывод о том, что следы рассматриваемой группы преступлений в значительной степени зависят от выбранного преступниками способа доступа к сведениям о частной жизни, фиксации и обработки информации, ее распространения.

Литература

1. Юрин В.М., Баринов С.В. Расследование преступных нарушений неприкосновенности частной жизни: учеб. пособие. М.:: А-Приор, 2009.
2. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное доказательство: атрибутивные признаки и качество // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2).
3. Мочагин П.В. Виртуально-информационный и невербальный процесс отражения следообразований как новое направление в криминалистике и судебной экспертизе // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2013. Вып. 2.
4. Мороз А.В. Понятие «материальные следы преступления» // Общество и право. 2010. №5 (32).
5. Суслопаров А.В. Информационные преступления : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2008.
6. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М., 2001.
7. Российская юридическая энциклопедия. М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 1999.
8. Бекряшев А.К., Белозеров И.П. Теневая экономика и экономическая преступность: электронный учебник. URL: http://www.juristlib.ru/book_3349.html.
9. Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : автореф. дис.. докт.юрид.наук. Воронеж, 2001.
10. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2010.
11. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Щит-М, 1999.
12. Семенов А.Ю. Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации // Сибирский юридический вестник. 2004. № 1.
13. Мочагин П.В. О пяти механизмах следообразований, их кодах и информационном содержании // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2015. Вып. 1.
14. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2002.
15. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.