СПЕЦИАЛЬНЫЕ (ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ) ЗНАНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДТП (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Ключевые слова:
общепрофессиональные юридические знания, специальные психологические знания, дорожно-транспортное происшествие, специальные следственные ситуации
Аннотация
Рассматриваются специальные (психологические) знания, которые, по мнению автора, должны широко использоваться сотрудниками полиции при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Автор определяет специальные психологические знания как системно организованную информацию о закономерностях развития и функционирования психологических явлений и процессов личности, закрепляемую психологом-специалистом в знаковой (письменной или устной) форме. В статье осуществлено отграничение специальных (психологических) знаний от общепрофессиональных юридических знаний, которыми обладает большинство сотрудников полиции. Анализируется структура специальных психологических знаний, куда включаются такие элементы, как специализированная научная информация, практический опыт, практические навыки и профессиональные умения, а также мыследеятельность специалиста. Приводятся данные, подтверждающие необходимость привлечения специалистов-психологов при расследовании дорожно-транспортных происшествий.
Литература
1. Федеральная целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах». URL: http://www.pravo.gov.ru, 12.11.2014/ (дата обращения: 13.03.2015).
2. ФГОС ВПО по направлению подготовки 030301.65 «Психология служебной деятельности» от 17 января 2011 г. № 67, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 5 апреля 2011 № 20416;
3. ФГОС СПО по спец. 40 02 02 «Правоохранительная деятельность», утв. приказом Минобрнауки РФ от 12. 05.2014 № 509.
4. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России: понятие, признаки, структура: дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 232 с.;
5. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис..канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. 195 с.;
6. Лазарева Л.В. Специальные знания в уголовном процессе России: монография. Владимир: Владимир. юрид. ин-т Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. 183 с.;
7. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях. М.: Закон и право; Юнити, 2006. 179 с. и др.
8. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989. С. 158-162.
9. Использование специальных познаний при расследовании преступлений / отв. ред. Ф.В. Глазырин. Свердловск, 1978. С. 3.
10. Исаева Л.М. Криминалистическое учение о специальных знаниях сведущих лиц: автореф. дис. …докт. юрид. наук. СПб., 2009. С. 12.
11. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис..канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 8.
12. Гайнельзянова В.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 11.
13. Абачиев С.К. Традиционная логика в современном освещении: Формальная логика как опытная наука: учебный курс. М.: КомКнига, 2010. С. 61.
14. Латынов В.В. Психологические закономерности объяснения неэтичных поступков // Психологический журнал. 2015. Т. 36, № 1. С. 61-70.
15. Глик Дж. Информация. История. Теория. Поток. М.: АСТ, Corpus, 2013. 576 c.
16. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1949. 22-е изд. С. 356.
17. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: Изд-во Иркут. гос.ун-та им. А.А. Жданова. 1978. С. 23.
18. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект. 2014. С. 20-21.
19. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: КомКнига, 2010. С. 29.
20. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных со взрывами: учеб. пос. / М.А. Асташов, А.А. Беляков, Л.В. Грушин и др. Челябинск: Челябин. юрид. ин-т МВД России, 2007. С. 23.
21. Соснин В.А. Последствия террористических актов: проблема оценки и психологического реагирования (зарубежный опыт) // Психологический журнал. 2010. № 1. С. 100-112.
22. Старшейбаум Г.В. Тренинг навыков практического психолога. М.: Психотерапия, 2008. 416 с.
23. Умение - способность делать что-нибудь, основанная на знании, опытности, навыке. URL: http://dic.academic.ru/ contents.nsf/ushakov/ (дата обращения: 25 мая 2015 г.
24. Розин В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти. М.: МПСИ, 2005. 352 с.;
25. Щедровицкий Г.П. О методе исследования мышления. М.: Фонд «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого», 2006. 600 с.
26. Осинцев Д.В. Система административного права. Методология, наука, регламентация. М.: Инфра-М, 2014. 228 с.
27. Росс Л., Нисбетт Р. [Ross L., Nisbett R.] Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии. М.: АспектПресс, 1999;
28. Grishina N.V. Problems of theperception of situations // Journal of Russian and East European Psychology. 2010. Vol. 48(3). P. 7-16.
29. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений (по материалам корыстно-насильственных преступлений): дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 1999. С. 15-27.
30. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. C. 23-27.
31. Шуклин А.Е. Особенности принятия информационных и тактических решений в сложных следственных ситуациях: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2012. С. 9.
32. Дергачева О.Е. Личностная автономия как предмет психологического исследования: дис..канд. психол. наук. М., 2005.
33. Гришина Н.В. Психология социальных ситуаций // Вопр. психологии. 1997. № 1. С. 121-132.
34. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность: учеб. пос. для вузов / пер. с англ. Т. Гудков и др. 2-е изд. СПб. : Питер, 2003. 859 с.
35. Общая теория мотивации личности изложена в трудах Абрахама Х. Маслоу. См: Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2011. 400 с.
36. Hickling E.J., Blanchard E. B. International Handbook of Road Traffic Accidents and Psychological Trauma: Current Understanding, Treatment and Law Paperback., 1999. December 1. Р. 17-23.
2. ФГОС ВПО по направлению подготовки 030301.65 «Психология служебной деятельности» от 17 января 2011 г. № 67, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 5 апреля 2011 № 20416;
3. ФГОС СПО по спец. 40 02 02 «Правоохранительная деятельность», утв. приказом Минобрнауки РФ от 12. 05.2014 № 509.
4. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России: понятие, признаки, структура: дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 232 с.;
5. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис..канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. 195 с.;
6. Лазарева Л.В. Специальные знания в уголовном процессе России: монография. Владимир: Владимир. юрид. ин-т Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. 183 с.;
7. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях. М.: Закон и право; Юнити, 2006. 179 с. и др.
8. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989. С. 158-162.
9. Использование специальных познаний при расследовании преступлений / отв. ред. Ф.В. Глазырин. Свердловск, 1978. С. 3.
10. Исаева Л.М. Криминалистическое учение о специальных знаниях сведущих лиц: автореф. дис. …докт. юрид. наук. СПб., 2009. С. 12.
11. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис..канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 8.
12. Гайнельзянова В.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 11.
13. Абачиев С.К. Традиционная логика в современном освещении: Формальная логика как опытная наука: учебный курс. М.: КомКнига, 2010. С. 61.
14. Латынов В.В. Психологические закономерности объяснения неэтичных поступков // Психологический журнал. 2015. Т. 36, № 1. С. 61-70.
15. Глик Дж. Информация. История. Теория. Поток. М.: АСТ, Corpus, 2013. 576 c.
16. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1949. 22-е изд. С. 356.
17. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: Изд-во Иркут. гос.ун-та им. А.А. Жданова. 1978. С. 23.
18. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект. 2014. С. 20-21.
19. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: КомКнига, 2010. С. 29.
20. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных со взрывами: учеб. пос. / М.А. Асташов, А.А. Беляков, Л.В. Грушин и др. Челябинск: Челябин. юрид. ин-т МВД России, 2007. С. 23.
21. Соснин В.А. Последствия террористических актов: проблема оценки и психологического реагирования (зарубежный опыт) // Психологический журнал. 2010. № 1. С. 100-112.
22. Старшейбаум Г.В. Тренинг навыков практического психолога. М.: Психотерапия, 2008. 416 с.
23. Умение - способность делать что-нибудь, основанная на знании, опытности, навыке. URL: http://dic.academic.ru/ contents.nsf/ushakov/ (дата обращения: 25 мая 2015 г.
24. Розин В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти. М.: МПСИ, 2005. 352 с.;
25. Щедровицкий Г.П. О методе исследования мышления. М.: Фонд «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого», 2006. 600 с.
26. Осинцев Д.В. Система административного права. Методология, наука, регламентация. М.: Инфра-М, 2014. 228 с.
27. Росс Л., Нисбетт Р. [Ross L., Nisbett R.] Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии. М.: АспектПресс, 1999;
28. Grishina N.V. Problems of theperception of situations // Journal of Russian and East European Psychology. 2010. Vol. 48(3). P. 7-16.
29. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений (по материалам корыстно-насильственных преступлений): дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 1999. С. 15-27.
30. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. C. 23-27.
31. Шуклин А.Е. Особенности принятия информационных и тактических решений в сложных следственных ситуациях: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2012. С. 9.
32. Дергачева О.Е. Личностная автономия как предмет психологического исследования: дис..канд. психол. наук. М., 2005.
33. Гришина Н.В. Психология социальных ситуаций // Вопр. психологии. 1997. № 1. С. 121-132.
34. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность: учеб. пос. для вузов / пер. с англ. Т. Гудков и др. 2-е изд. СПб. : Питер, 2003. 859 с.
35. Общая теория мотивации личности изложена в трудах Абрахама Х. Маслоу. См: Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2011. 400 с.
36. Hickling E.J., Blanchard E. B. International Handbook of Road Traffic Accidents and Psychological Trauma: Current Understanding, Treatment and Law Paperback., 1999. December 1. Р. 17-23.
Поступила в редакцию
2015-05-17
Опубликована 2015-11-25
Опубликована 2015-11-25