ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

  • Елена Владимировна Александрова
    • ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»
  • Лев Игоревич Сурат
    • НОУ ВПО «Международный Восточно-Европейский университет»
Ключевые слова: инновации, кластер, фирма, экономический рост, международные рынки сбыта, экономические агенты, государство

Аннотация

Долгосрочные перспективы развития российской экономики зависят от инноваций. К сожалению, по ряду причин российские фирмы производят продукцию, которая практически по всем своим параметрам не соответствует мировым требованиям. Российские фирмы не в состоянии генерировать новые стратегические инновации, которые позволят совершить принципиальный прорыв на международные рынки сбыта. В лучшем случае можно вести речь о производстве продукции, которая в значительной степени морально устарела и не позволяет российским фирмам стать реальными конкурентами зарубежным фирмам. В статье рассматриваются возможные варианты инноваций в современных условиях. Отмечается, что инновации не могут быть стратегической целью предпринимателя или национальной экономики в целом. Инновации необходимы для решения каких-то конкретных проблем. Практическая реализация инноваций во многом определяет общий тренд развития национальной экономики. Это находит свое подтверждение в современных успехах китайской экономики и, к сожалению, в тех трудностях, с которыми столкнулась экономика России. От того, насколько быстро экономика России перейдет к инновационной модели развития, в значительной степени зависят стратегические перспективы всей страны. Следует помнить, что инновации не могут и не должны трактоваться как какой-то обособленный процесс по той причине, что современная экономика - это чрезвычайно сложный и динамичный комплекс, в котором постоянно сталкиваются интересы экономических агентов и государства. В подавляющем большинстве случаев инновационный процесс следует рассматривать как коллективную деятельность. Очень важно для успешного формирования и развития научно-технологических кластеров в России создать такую систему отношений, когда все потенциальные участники кластера заинтересованы в его реальном развитии, а не в «распиле» бюджетных денег. Оценка подобных кластеров должна производиться только по реальным результатам, например по объему промышленной продукции, которая была продана в высокоразвитых странах.

Литература

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: ЭКСМО, 2007. С. 401. URL: http://www.biznesbooks.com/ 2010-01-07-17-48-08/2407-shumpeter-ja-teorija-jekonomicheskogo-razvitija.
2. Шамаева Н.П. Промышленная кооперация как фактор промышленного развития // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2014. Вып. 1. С. 98-108.
3. Харт Д.А. Инновационные кластеры: основные идеи / Институт региональных инновационных систем. URL: http://www.innosys.spb.ru/?id=886.
4. Вебер М. Хозяйство и общество / пер. с нем.; под научн. ред. Л.Г. Ионина. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010. URL: http://lomonosov-fund.ru/enc/ru/library:0112608;
5. Маршалл А. Принципы экономической науки. URL: http://www.finansy.ru/book/post_1268997545.html.
6. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? М.: ЭКСМО, 2009. URL: http://www.livelib.ru/book/1000320225.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007, 960 с.
8. Storper M. Territorial development in the global learning economy: the challence to developing countries. URL: http://region-developpement.univ-tln.fr/fr/pdf/R1/R1_Storper.pdf.
9. Capello R. Regional economics in its 1950s: recent theoretical directions and future challenges // The Annals of Regional Science. 2008. Vol. 42, № 4. P. 755-758.
10. Camagni R., Capello R. Regional Innovation Patterns and the EU Regional Policy Reform: Towards Smart Innovation Policies // Growth and Change. 2013. Vol. 44. N 2. P. 355-389;
11. Foddi M., Usai S. Regional Knowledge Performance in Europe // Growth and Change. 2013. Vol. 44. N 2. P. 258-286.
12. Schmitz H. Collective efficiency: Growth path for small-scale industry. Journal of Development Studies. 1995. N 31(4). P. 529-566.
13. Krugman P. Increasing returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991 N 99 (3). P. 483-499. URL: http://www. stevereads.com.
14. Сараев В. Затерянный кластер // Эксперт. 2014. № 51. URL: http://expert.ru/expert/2014/51/zateryannyij-klaster.
15. Федосеева Г.А. Опыт функционирования и государственное регулирование деятельности особых экономических зон во Франции // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 2. С. 124-130.
16. Лавров А.А. Особенности функционирования высокотехнологических кластеров в Китае и Японии // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2009. Вып. 329. С. 182-185.
Поступила в редакцию 2015-05-12
Опубликована 2015-07-24
Раздел
Экономика
Страницы
7-11