СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ)

  • Искандар Габдулвалиевич Мухаметгалиев
    • Елабужский институт (филиал) ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Лариса Геннадьевна Татьянина
    • ФГБО ВПО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: судебный контроль, правосудие, форма осуществления правосудия, разделение властей, суд, судебная власть, конфликт, предмет спора, функция, судебная деятельность, суд второй инстанции, апелляционное, кассационное, надзорное производство

Аннотация

В статье на основе анализа различных точек зрения авторы отстаивают позицию о том, что судебный контроль осуществляется только в суде второй инстанции и иных проверочных судебных стадиях применительно к решениям суда нижестоящих инстанций. В процессе предварительного расследования суд осуществляет правосудие, поскольку осуществление контроля судом над деятельностью органов исполнительной власти противоречит логике принципа разделения властей и осуществления правосудия независимым судом. Рассмотрение уголовно-процессуальных конфликтов, возникающих в процессе производства предварительного расследования, осуществляется на основе состязательности сторон, отличается от основного производства предметом судебного разбирательства.

Литература

1. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002. С. 20-21.
2. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 9.
3. Магизов Р.Р. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 13-14.
4. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. М.: Юрист, 2005. С. 39.
5. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Правосудие, его содержание и формы реализации по уголовным делам // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Ярославль, 2000. С. 152-155;
6. Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: закон, теория, практика: сб. ст. Междунар. науч. -практ. конф. РАЮН. М.: ИГ «Юрист», 2005. С. 344-345.
7. Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 7;
8. Сбоев А.С. Механизм судебного контроля в досудебном уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 7-8.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Оникс 21 век; Мир и образование, 2004. С. 286.
10. Баранов А.М. Современные проблемы уголовного процесса России и их решение в новом УПК // Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ и практика его применения / под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. С. 137.
11. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979. С. 308.
Поступила в редакцию 2015-02-06
Опубликована 2015-07-24
Раздел
Правоведение
Страницы
127-130