К ВОПРОСУ О ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ФОРМ СОГЛАСИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
Ключевые слова:
компромисс, уголовно-процессуальная политика, досудебное соглашение о сотрудничестве, согласительные процедуры
Аннотация
Рассматривается проблема использования договорных инструментов в уголовном судопроизводстве. Именно их использование в уголовном судопроизводстве выступает в качестве компромисса для разрешения уголовно-правовых конфликтов. Идея компромисса выражается во взаимных уступках сторон, где государство в лице обвинительной власти полностью или частично отказывается от использования принудительной силы, а лицо, совершившее преступление, совершает общественно полезные действия, направленные на разрешение уголовно-правового конфликта. Уголовно-процессуальная политика Российской Федерации в настоящее время нацелена на компромисс, который нашел отражение в согласительных процедурах, закрепленных в гл. 40 и 40
УПК РФ.
Литература
1. См. об этом: Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. С. 65 и след.; Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 20-21, 184-185;
2. Шатихин Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса // Правоведение. 2003. № 3. С. 98.
3. Рязановский В.А. Единство процесса: учеб. пособие. М.: Изд. дом «Городец», 2005. С. 66.
4. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2012. 62 с.;
5. Абшилава Г.В. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве сторон в уголовном процессе // Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: материалы межвед. науч.-практ. конф. М.: Московский ун-т МВД России, 2011. С. 7-12.
6. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис. … докт. юрид. наук. М., 2012.
7. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: доклады и сообщения на конференции. 30-31 октября 2009 г., Санкт-Петербург. СПб., 2009. С. 5.
2. Шатихин Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса // Правоведение. 2003. № 3. С. 98.
3. Рязановский В.А. Единство процесса: учеб. пособие. М.: Изд. дом «Городец», 2005. С. 66.
4. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2012. 62 с.;
5. Абшилава Г.В. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве сторон в уголовном процессе // Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: материалы межвед. науч.-практ. конф. М.: Московский ун-т МВД России, 2011. С. 7-12.
6. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис. … докт. юрид. наук. М., 2012.
7. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: доклады и сообщения на конференции. 30-31 октября 2009 г., Санкт-Петербург. СПб., 2009. С. 5.
Поступила в редакцию
2014-11-12
Опубликована 2015-05-25
Опубликована 2015-05-25