ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Ключевые слова:
территория Республики Крым, государственная граница, город Севастополь, уголовное законодательство, уголовно-процессуальное законодательство, Российская Федерация, Республика Украина, переходный период
Аннотация
Рассматриваются проблемы применения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в переходный период на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Обосновывается необходимость принятия Федерального закона РФ, который бы регулировал вопросы, связанные с возникшими ситуациями. В переходный период следует предусмотреть процессуальную форму, которая позволит безболезненно продолжать производство по уголовным делам, учитывая особенности, связанные с началом их производства по УПК Республики Украины и завершением по УПК РФ.
Литература
1. Пункт 1 ст. 9 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (от 18.03.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Пункт 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2014 № 6-П г.Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов» // Рос. газ. 2014. 20 марта.
3. Пункт 19 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Пункт 21 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя // СПС «КонсультантПлюс».
5. Пункт 20 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «КонсультантПлюс».
6. См. подробно: Волынский А.Ф. Новый УПК Украины - масштабный правовой эксперимент для России // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. М., 2013. Ч. 3. С. 118-125;
7. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК России и Украины - что удалось и к чему стремиться // Там же. С. 125-134;
8. Михайлова Н.В. Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе Украины в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Украины // Там же. С. 279-283;
9. Макеева И.В. Прекращение уголовных дел по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины // Международное уголовное право и уголовная юстиция. № 6. 2013. С. 17-20, и др.
10. Пункт 2 ст. 4 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (от 18.03.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Пункт 3 ст. 4 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (от 18.03.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Пункт 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2014 № 6-П г.Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов» // Рос. газ. 2014. 20 марта.
3. Пункт 19 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Пункт 21 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя // СПС «КонсультантПлюс».
5. Пункт 20 ст. 9 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «КонсультантПлюс».
6. См. подробно: Волынский А.Ф. Новый УПК Украины - масштабный правовой эксперимент для России // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. М., 2013. Ч. 3. С. 118-125;
7. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК России и Украины - что удалось и к чему стремиться // Там же. С. 125-134;
8. Михайлова Н.В. Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе Украины в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Украины // Там же. С. 279-283;
9. Макеева И.В. Прекращение уголовных дел по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины // Международное уголовное право и уголовная юстиция. № 6. 2013. С. 17-20, и др.
10. Пункт 2 ст. 4 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (от 18.03.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Пункт 3 ст. 4 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (от 18.03.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
Поступила в редакцию
2015-02-22
Опубликована 2015-05-25
Опубликована 2015-05-25