ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  • Евгений Анатольевич Талыкин
    • Луганский государственный университет им. Владимира Даля
Ключевые слова: арбитражная процессуальная форма, банкротство, функция, контроль, правосудие, особое производство

Аннотация

Исследуются основные положения процессуальной формы рассмотрения дел о банкротстве в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации. Анализируется отраслевая принадлежность норм, регулирующих банкротство, также раскрывается многообразие научных подходов к определению функциональной направленности деятельности суда в производстве по делам о банкротстве. Обосновывается вывод о комплексном характере судебной деятельности в производстве в делах о банкротстве, основу которой составляет юрисдикционно-контрольная функция.

Литература

1. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995. С. 10;
2. Ткачев В.Н. Актуальные проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) в современном российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Юридический институт МВД России. М.,1999. С. 7.
3. Белых B.C., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001. С. 1.
4. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Правовая природа отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 62-77;
5. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): автореф. дис.. докт. юрид. наук / МГУ. М., 2008. С. 11.
6. Ткачев В. Н. Актуальные проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) в современном российском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Юридический институт МВД России. М.,1999. С. 3.
7. Гордеев И.А. Правовые проблемы судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве): дис. … канд. юрид. наук / СГАП. Саратов, 2009. С. 8.
8. Свириденко О.М. Указ. соч. С. 16.
9. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства). М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 212.
10. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс / науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2000. С. 304-309.
11. Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. М. : Юрист, 2002. С. 245
12. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 70.
13. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. … канд. юрид. наук / МГУ. М.,2004. С. 9.
14. Фролов И.В. Управленческие функции судебных органов, их место в системе государственного (административного) управления сферы финансового оздоровления, несостоятельности (банкротства) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 324. С. 256.
15. Кулик М.А. Процессуальные полномочия арбитражного суда первой инстанции в делах о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. … канд. юрид. наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. М., 2009. С. 19.
16. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): дис. … канд. юрид. наук / МГЮА. М., 2001. С. 39-40.
17. Сердитова Е. Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: дис.. канд. юрид. наук / УГЮА. Екатерибург, 2002. С. 28.
18. Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе : дис.. канд. юрид. наук / Самарский государственный университет. Самара, 2002. 213 с.
19. Поляков Б.М. Правові проблемы регулирования неспроможності (банкрутства) : автореф. дис. … докт. юрид. наук / Інститут економіко-правових досліджень НАН України. Донецьк, 2003. С. 19.
20. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Юрайт, 2004. С. 62.
21. Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 2002. С. 263.
22. Арбитражный процесс… С. 263, 281; Морозова И.Б., Треушников A.M. Исполнительное производство. М.: Городец: Формула права, 1999. С. 44; Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук / Самарский государственный университет. Самара, 2002. С. 41.
23. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): дис.. канд. юрид. наук / МГЮА. М., 2001. С. 46.
24. Мамутов В.К. Не распылять, а консолидировать / Закон и бизнес. 2008.12-18 апреля. С. 11.
25. Зельдина Е.Р. Правовые вопросы развития кодифицированных норм о ликвидации субъектов хозяйствования / Экономика и право. 2010. № 3. С. 68.
26. Анохин В.С. Антикризисное управление и предупреждение банкротства / Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. М.: Волтерс Клувер, 2005. Т. 5. С. 237.
27. Федоров С.И. Указ.соч. С. 38.
28. Алексеев В.А. Концепция государственной регистрации прав на недвижимость в Российской Федерации: монография. М.: Волтерс Клувер, 2011.С. 31-32.
Поступила в редакцию 2015-04-17
Опубликована 2015-05-25
Раздел
Правоведение
Страницы
157-161