СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОР САМОРАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Сергей Валентинович Сятчихин

Сергей Валентинович Сятчихин
- Пермский филиал Института экономики Уральского отделения РАН

Ключевые слова: асоциальный капитал, местное самоуправление, муниципальные образования, саморазвитие территории, социальный капитал

Аннотация

Рассмотрены проблемы концепции социального капитала. Раскрыт и наиболее дискуссионный вопрос - определение понятия «социальный капитал». Наряду с ним для обозначения факторов, которые ведут к разобщению субъектов, дано определение понятия «асоциальный капитал». Вместе с тем социальный капитал и резервы социального потенциала образуют в совокупности социальный потенциал. А совокупность асоциального капитала и резервов асоциального потенциала образует асоциальный потенциал. Поэтому для разграничения с ранее обозначенными категориями были определены такие понятия, как «социальный потенциал» и «асоциальный потенциал». Отмечается, что существует проблема измерения социального капитала, которая требует разработки соответствующей методики. На основе проведенных исследований в России и за рубежом дана оценка существующего уровня социального капитала, которая свидетельствует о тенденции снижения уровня социального капитала в России. Рассмотрен вопрос о значении социального капитала в социально-экономическом развитии муниципальных образований. Социальный капитал позволяет достигать положительных преобразований, способствуя саморазвитию территорий, в то время как асоциальный капитал ведет к разрушению территорий. Для осуществления перехода муниципальных образований Российской Федерации на траекторию саморазвития необходимо повышение уровня социального капитала и снижение уровня асоциального капитала.

Литература

1. Гуриев С., Цывинский О. Ratio economica: Ловушка недоверия. URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/ 1417212/lovushka_nedoveriya?full#cut (дата обращения: 1.02.2014).
2. Вебер М. Основные понятия стратификации // СОЦИС. 1994. № 5. С. 147-156.
3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997. 180 с.
4. Уледов А.К. Структура общественного сознания (Теоретико-социологическое исследование). М.: Мысль, 1968. 324 с.
5. Социальный капитал организации /Белкин В.Н. [и др.] // Челябинский гуманитарий. 2009. № 3(9). С. 34-40.
6. Экономическая энциклопедия: энциклопедия / РАН. Ин-т экономики; под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 1999. 1055 с.
7. Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010. 447 с.
8. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121-139.
9. Белкин В.Н., Бочкарева И.В. Социальный капитал организации как экономическое явление // Журнал экономической теории. 2011. №3. С. 7-10.
10. Бочко В.С. Теоретико-методологические основы интегративного стратегического развития территорий: дис. … д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2010. 313 с.
11. Потребительское поведение через призму доверия и ответственности. URL: http://www.sberbank.ru/perm/ru/ analytics/cmei/joint_analysis/ (дата обращения: 1.02.2014).
12. 2013 Edelman Trust Barometer. URL: http://www.edelman.com/insights/intellectual-property/trust-2013/ (дата обращения: 01.02.2014).
13. Доверие в обществе.URL: http://fom.ru/obshchestvo/11253 (дата обращения: 1.02.2014).
14. Дискин И. Е. Экономическая трансформация и социальный капитал // Проблемы прогнозирования. 1997. № 1. С. 10-21.
15. Патнэм Р. Процветающая комъюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭиМО, 1995. № 4. С. 77-86.