ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУЖДЕНИЯ К ПОТЕРПЕВШИМ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

  • Дмитрий Владимирович Татьянин
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
  • Искандар Габдулвалиевич Мухаметгалиев
    • Елабужский институт (филиал) ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Ключевые слова: уголовно-процессуальная деятельность, принуждение, потерпевший, обязательство о явке, обеспечение надлежащего поведения

Аннотация

Обеспечение надлежащего поведения сторон, защищающих свои интересы в уголовном судопроизводстве, является одной из задач применения мер процессуального принуждения. При производстве по уголовному делу необходимость применения принуждения возникает как в отношении подозреваемых и обвиняемых, так и в отношении потерпевших. Авторы рассматривают основания, условия и порядок применения мер процессуального принуждения в отношении потерпевших с учетом особенности возникающей ситуации, когда меры принуждения следует применять в отношении лица, которое подверглось преступному посягательству. Обосновывается необходимость отказа от применения такой меры принуждения в отношении потерпевшего, как обязательство о явке. Отстаивается позиция, что применение принуждения в отношении несовершеннолетних возможно только в присутствии законных представителей. Определяются границы применения физического принуждения в отношении потерпевших.

Литература

1. Решетнева Т.В. Конституция Российской Федерации о правах и свободах человека: краткий очерк // Конституция Российской Федерации: основа стабильности и развития: сб. ст. / под ред. М.А. Мокшиной. Ижевск, 2014. С. 121-126.
2. Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2005. С. 9.
3. Мольников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2014. С. 12.
4. Даровских О.И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 53-62.
5. Резяпов А.А. Применение уголовно-процессуального принуждения в отношении свидетелей при производстве по уголовным делам: монография / под ред. Л.Г. Татьяниной. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 22-23.
6. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 53-56.
7. УПК РСФСР от 15 февраля 1923 года (недействующая редакция). URL: https://ru.wikisource.org/wiki/
8. УПК РСФСР от 27 октября 1960года (недействующая редакция). URL: https://ru.wikisource.org/wiki/
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003. С. 193.
10. Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов/н Д, 2005. С. 9-10.
11. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: автореф. … докт. юрид. наук. СПб.,2004. С. 305-322.
Поступила в редакцию 2018-11-02
Опубликована 2019-01-25
Раздел
Правоведение
Страницы
97-101