ИНСТИТУТ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РЕТРОСПЕКТИВЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ОТ ПЕРВЫХ ИСТОЧНИКОВ ДО УЛОЖЕНИЯ 1903 г.: ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЙ, ИХ РАЗВИТИЯ, ОТГРАНИЧЕНИЯ, ИМПЛЕМЕНТАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ

  • Анжелика Ирековна Алимова
    • Ижевский юридический институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Ключевые слова: стадии совершения преступлений, приготовление, умысел, покушение, оконченное преступление, негодное покушение, негодные средства, добровольный отказ от совершения преступления

Аннотация

Актуальность избранной темы исследования предопределена ее значимостью для российского уголовного права и обусловлена тем, что рассмотрение в исторической ретроспективе учения о стадиях совершения преступления позволяет провести глубокий и всесторонний анализ предпосылок, закономерностей и тенденций развития теории, нормативной базы и практики применения уголовного законодательства России в период с XVII по XIX в. до настоящего времени. Представляется теоретически и практически важным провести исследование в установленном историческом периоде института стадий совершения преступления с целью недопущения ошибок прошлого, рационального использования накопленного опыта для разрешения ряда спорных вопросов, требующих изучения и нахождения оптимальных путей решения в современный период. Автор рассматривает понятийный аппарат стадий совершения преступления через призму уголовно-правовых идей соответствующего периода, проблемы отграничения стадий, в частности, приготовления и покушения, наказуемости умысла на совершения преступления, покушения, негодного покушения, добровольного отказа от совершения преступления. Конкретизируя сферу предмета исследования, можно определить ее как совокупность законов, иных нормативно-правовых актов дореволюционного периода в области регулирования общественных отношений, составляющих содержание неоконченного и оконченного преступления, а также научные публикации (монографии, материалы периодической печати), касающиеся стадий совершения преступления и связанных с ними вопросов.

Литература


  1. Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 5-е изд. СПб.,1907. С. 90.

  2. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 175.

  3. Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 5-е изд. СПб., 1907. С. 92.

  4. Шангин М.А. Архивы русских византистов в Санкт-Петербурге / под ред. И.П. Медведева. СПб., 1995.

  5. Рукописное наследие русских византистов в архивах Санкт-Петербурга / под ред. И.П. Медведева. СПб.,1999. С. 129.

  6. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. Соч. А. Чебышева-Дмитриева. Казань: Тип. Университета, 1862. С. 125.

  7. Богдановский А.М. Положения. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого, Рассуждение А. Богдановского. М.: Тип. Каткова и К0, 1857. С. 4.

  8. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875. С. 182.

  9. Шершеневич Т.Ф. Наука гражданского права в России. Казань,1893. С. 238.

  10. Дювернуа Н.Л. Значение римского права для русских юристов. Ярославль, 1872. С. 85.

  11. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. 3-е изд. СПб., 1903. С. 142.

  12. Тальберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. М., 1912. С. 63-64.

  13. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии / под. ред. Г.В. Абрамович, А.Г. Манькова, Б.Н. Миронова, В.М. Панеях. Л., 1987. С. 140.

  14. Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. в исторической литературе // Тихомиров М.Н. и Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. М., 1961. С. 27-64.

  15. Чернов В.М. К вопросу о влиянии Литовского статута на Соборное Уложение. Краткое сообщение Институту славяноведения Академии наук ССР. 1958. № 24. С. 83-89.

  16. Чернов В.М. Можно ли считать доказанным, что Литовский статут является источником V и IX глав Соборного Уложения // Славянский архив. М., 1963. С. 86.

  17. Линовский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении Алексея Михайловича. Одесса, 1847. С. 58.

  18. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии / под. ред. Г.В. Абрамович, А.Г. Манькова, Б.Н. Миронова, В.М. Панеях. Л., 1987. С. 145.

  19. Свод законов Российской Империи. Свод законов уголовных. СПб., 1832.

  20. Свод законов Российской Империи. Свод законов уголовных. СПб., 1842.

  21. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. С. 225.

  22. Агафонов Ю.А., Узоров И.В. Историческое развитие уголовного права России: учебное пособие. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2001. С. 79.

  23. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года. С мотивами, извлечениями из обвинительной записки редакционной комиссии, представления Мин.Юстиции в Гос. Совете и журналов Особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Гос. Совета. СПб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1904. С. 100.

Поступила в редакцию 2019-03-12
Опубликована 2019-05-24
Раздел
Правоведение
Страницы
343-350