НЕКОТОРЫЕ КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ИНЫХ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

  • Дмитрий Борисович Лаптев
    • Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия
Ключевые слова: классификация, классификационное основание, иные меры уголовно-правового характера, наказание, уголовно-правовое воздействие

Аннотация

В статье исследуется актуальность разработки классификаций мер уголовно-правового воздействия, в том числе, иных мер уголовно-правового характера. Предложен ряд оснований для построения соответствующий классификации. В частности, предлагается классифицировать иные меры уголовно-правового характера по степени их интенсивности на низкоинтенсивные, интенсивные, гиперинтенсивные; по временному критерию - на срочные и одномоментные; в зависимости от воздействия на соответствующий сегмент правового статуса лица - на связанные с ограничением личной свободы и не связанные с ним; с учетом особенностей личности адресата воздействия - на общие и специальные. Среди классификационных оснований выделяются и такие, которые отражают специфику правил назначения иных мер уголовно-правового характера, вовлеченность в процедуру их исполнения органов уголовно-исполнительной системы или иных специализированных органов, а также особенности личности субъекта, к которому они применяются. Разработан алгоритм для правоприменителя, связанный с оценкой перспектив применения иных мер уголовно-правового характера.

Литература


  1. Проблемы функциональной грамматики: признаки естественной классификации / отв. ред. А.В. Бондарко, В.В. Казаковская. М.: Языки славянской культуры, 2013. С. 406-407.

  2. Полный курс уголовного права: в 5 т. / отв. ред. А.И. Коробеев. Т. 1: Преступление и наказание. С. 701-702. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.

  3. Александров А.И. Философия зла и философия преступности. СПб.: ИД СПбГУ, 2013. С. 285.

  4. Пудовочкин Ю.Е. Наказуемость деяния как признак преступления // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 5. С. 168-175.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ law/hotdocs/51335.html/ (дата обращения: 25.11.2018).

  6. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации» от 24.11.2018 № 593998-7 // Cистема обеспечения законодательной деятельности. URL: http://sozd.duma.gov.ru/bill/593998-7?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 25.11.2018).

  7. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части смягчения наказания за преступления небольшой тяжести беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=177804#033646350199577224 (дата обращения: 25.11.2018).

  8. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к их назначению // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 4. С. 67-70.

  9. Панасенко (Яловая В.Н.), Яловой Г.Н. Общие и специальные признаки исключительной меры наказания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 207-209.

  10. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Преступление. Наказание. Исправление. Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН. 2011. № 2. С. 16-22.

  11. Борисов В.И., Батыргареева В.С. Иные уголовно-правовые последствия совершения общественно опасного деяния // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 125-139.

  12. Оловенцова С.Ю. Иные меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. С. 9-11.

  13. Качество уголовного закона. Проблемы Общей части / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2016. С. 243.

  14. Батанов А.Н. Иные меры уголовно-правового характера – самостоятельный институт российского уголовного законодательства? // Общество и право. 2011. № 5. С. 151-154.

  15. Медведев Е.В. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений // Уголовное право. 2009. № 5. С. 37-40.

  16. Показатели преступности РФ // Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 22.11.2018).

  17. Баев О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения. М.: Норма, 2013. С. 7-8.

  18. Днепровская М.А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел. М.: РАП, 2010. С. 36-47

  19. Кирсанов А.Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве: анализ, практика, выводы. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2019. С. 119-121.

  20. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (по сост. на 23.07.2013) // Российская газета. 2010. 30 июля.

  21. Непомнящая Т.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, юридическая природа, система // Правоприменение. Т. 1, № 1. С. 114-121.

Поступила в редакцию 2019-04-05
Опубликована 2019-05-24
Выпуск
Том 29 № 3 (2019)
Раздел
Правоведение
Страницы
363-368