ВОЗВРАЩАЯСЬ К ВОПРОСУ О ИССЛЕДОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Пётр Александрович Колмаков
    • ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина»
Ключевые слова: проблемные вопросы, специальный предмет доказывания, принудительные меры медицинского характера

Аннотация

В статье рассматриваются ранее исследованные обстоятельства специального предмета доказывания при производстве о применении принудительных медицинских мер. Общим основанием для их применения является доказанность совершения общественно опасного деяния и психического расстройства, которое связанно с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Отмечается, что дать единое толкование опасности лица вне видов психической патологии весьма проблематично - как оценочный признак оно пока не формализовано в законе. Обращается внимание на сложность восприятия правоприменителем сущности специфических расстройств взрослой личности и медицинской составляющей комплексного института принудительных медицинских мер. Исследуются существующие административно-правовые проблемы при определении и реализации медицинского критерия невменяемости.

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. ФЗ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 9. Ст. 1288.
2. Колмаков П.А. Взгляд на некоторые обстоятельства, подлежащие доказыванию, при производстве по применению принудительных мер медицинского характера // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2019. Т. 29, вып. 2. С. 238-243.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от с от // Собрание законодательства 1996. № Ст.
4. Шагеева Р.М. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2005. С. 35.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 (ред. от 03.03.2015 № 9) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_113017/ (дата обращения: 18.12.2018).
6. Михеев Р.И. Общественная опасность невменяемого и её критерии // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 88-96.
7. Судебная психиатрия: учебник / под ред. Г.В. Морозова. 4-е изд. М., 1986. С. 62.
8. Первомайский В.Б. Понятие «общественная опасность душевнобольного» в судебной психиатрии // Государство и право. 1992. № 7. С. 59-67.
9. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1999. С. 8-9.
10. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М., 2000. С. 11-12.
11. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003. С. 57-58.
12. Горинов В.В, Васюков С.А., Данилова С.В., Ушакова И.М., Баева А.С. Ограниченная вменяемость и невменяемость при расстройствах личности: метод. рекомендации. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития Росси, 2011. 19 с.
13. Полубинская С.В. Исполнение принудительных мер медицинского характера: юридический, исторический и сравнительно-правовой аспекты: аналитический обзор. М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского», 2013.
14. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» от 27.05.1997 г. № 170 (ред. от 12.01.1998) // Здравоохранение. 1997. № 7; 1998. № 5.
15. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: аналитический обзор / под ред. Е.В. Макушкина. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. Вып. 24. С. 20.
16. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 123.
17. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2000. С. 38-39.
18. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. С. 34.
19. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: аналитический обзор / под ред. Е.В. Макушкина… С. 21.
20. Колмаков П.А. Возвращаясь к проблемным вопросам при производстве судебно-психиатрических экспертиз // Человек: преступление и наказание. Рязань: Академия ФСИН России. 2018. Т. 26, № 3. С. 266-268.
21. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: аналитический обзор / под ред. Е.В. Макушкина… С. 8.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. М., 2004. С. 246-247.
Поступила в редакцию 2019-04-12
Опубликована 2019-07-25
Раздел
Правоведение
Страницы
509-513