ОБ ОБЪЕКТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

  • Гульнара Аликовна Решетникова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: право, правоотношение, уголовное право объект преступления, объект уголовно-правовой охраны уголовно-правовое отношение, субъект уголовного права, субъект уголовно-правового отношения

Аннотация

Формулировка «объект уголовно-правовой охраны» часто используется в литературе по уголовному праву обычно в исследованиях, прямо или косвенно затрагивающих вопросы объекта преступления. При этом многими авторами понятия «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления» не разграничиваются, совмещаются или заменяются. Среди тех исследователей, которые все же считают эти явления различными, содержание объекта уголовно-правовой охраны ставится в прямую зависимость от того, какой смысл каждый из авторов вкладывает в понятие «объект преступления». На основе уже имеющихся в науке уголовного права разработок по этой проблематике предпринята попытка поиска нового взгляда (подхода) на «объект уголовно-правовой охраны», отвечающего современным представлениям о целях и задачах уголовного права.

Литература

1. Жалинский А.Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.И. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 243. Аналогичная точка зрения содержится и в учебниках под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога // Уголовное право. Общая часть: учебник. М., 1994. С. 112.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО Центр «ЮрИнфоР», 2001. С. 64, 65.
3. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Выща шк.; Изд-во при Харьков. ун-те, 1988. С. 75, 76.
4. Верина Г.В. Системные связи объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления: анализ и синтез научной мысли // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2 (36). С. 169, 170.
5. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 85.
6. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 6.
7. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 32.
8. Зателепин О.К. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 3. С. 16.
9. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001. С. 106.
10. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве. URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/28571.
11. Тер-Акопов А.А. Проблемы личности в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. Рязань, 1994. С. 56.
12. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 62.
13. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 152.
14. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 73.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 2 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд. доп. и перераб. М., 2004. С. 179
16. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 202.
17. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 6-11.
18. Уголовное право России / под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 84.
19. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. С. 4, 50, 51.
20. Кузнецов А.В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1969. С. 26, 27.
21. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления / сб. учен. тр. Свердлов. юрид. ин-та. Свердловск, 1969. Вып. 10. С. 198;
22. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 21.
23. Ляпунов Ю.И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1974. С. 15.
24. Глистин В. К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. С. 69.
25. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Акад. МВД СССР, 1980. С. 41.
26. Решетникова Г.А. Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних. Ижевск, 2006. С. 30-44.
27. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. С. 26, 27.
28. Малинова А.Г. Интерес как правовая категория, ее специфика в семейном праве. Екатеринбург, 2002. С. 46, 47.
29. Иглин А.В. Личность как субъект уголовного права: дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2008.
30. Шигина Н.В. Интерес в уголовном праве (методологический аспект). Владимир, 2007. С. 76.
31. Ляпунов Ю.И. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005. № 1. С. 49.
32. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник ВолГУ. Сер. 5. Вып. 6. 2003-2004. С. 87.
33. Иванов Р.Л. Правоотношение как форма реализации права // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2009. № 4 (21). С. 34.
34. Васильченко А. Общерегулятивные (общие) уголовно-правовые отношения // Уголовное право. 2005. № 4. С. 20.
Поступила в редакцию 2019-05-22
Опубликована 2019-07-25
Раздел
Правоведение
Страницы
530-537