АПРОБАЦИЯ ПОРТФЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕФИЦИТОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

  • Данила Михайлович Михайлов
    • ФГОУБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Ключевые слова: федеральный бюджет, дефицит, государственные заимствования, выбор портфеля, оптимизация с ограничениями

Аннотация

Проведена апробация модификации модели Г. Марковица для задачи управления дефицитом федерального бюджета при формировании федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период. При моделировании был использован логико-математический метод эмпирического исследования с использованием теоретических выводов в сфере государственных финансов. Возможность практического использования такой модели обосновывается приведенной оценкой параметров модели на основе фактических данных за 2010-2017 г. На основе исторических данных предполагаются ограничения на предельный объем планирования поступлений от источников финансирования дефицита. С учетом макроэкономической неопределенности потенциальные поступления прогнозируются с использованием интервальных коэффициентов. Эффективность построенного по модели портфеля управления дефицитом федерального бюджета предлагается сравнить с параметрами управления дефицитом, заложенными в федеральном бюджете в 2018 г. Кроме того, на основе оценки влияния диверсификации и ожиданий экономических агентов, в модели представленных как «транзакционные издержки» рассматривается целесообразность использования модели при планировании управления дефицитом федерального бюджета. С учетом эмпирических результатов делается вывод, что игнорирование ожиданий планового периода при формировании стратегии управления дефицитом федерального бюджета может привести к существенным потерям в поступлениях.

Литература

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. думой 31 июля 1998 г.: по состоянию на 29 июля 2017 г.]. Собрание законодательства РФ, 1998, № 31, ст. 3823.
2. Михайлов Д.М. Применение портфельной теории для управления дефицитом федерального бюджета // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8 (ч. 1) (85-1). C. 38-43.
3. Михайлов Д.М. Построение портфельной модели управления дефицитом федерального бюджета // Экономика и предпринимательство. 2018. № 10 (ч.12) (99). C. 1225-1230.
4. Солтаханов А.У., Сакова О.И. Диверсификация источников финансирования расходов государства // LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 148 c.
5. Ахметова Д.Д., Яруллин Р.Р. Вопросы оптимизации дефицита федерального бюджета // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 7(8). С. 15-17.
6. Малкина М.Ю., Балакин Р.В. Оценка риска и эффективности налоговых систем российских регионов на разных уровнях бюджетной системы // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, № 11. С. 2033-2051.
7. Markowitz H. Portfolio selection // Journal of Finance. 1952. № 7. P. 77-91.
8. Markowitz H. Foundations of portfolio theory // Journal of Finance. 1991. № 46 (2). P. 469-478.
9. Xia Y.S., Liu B., Wang S.Y., Lai K.K. A model for portfolio selection with order of expected returns // Comput. Oper. Res. 2000. № 27. P. 409-422.
10. Chang T.J., Meade N., Beasley J.E., Sharaiha Y.M. Heuristics for cardinality constrained portfolio optimization // Comput. Oper. Res. 2000. № 27. P. 1271-1302.
11. Speranza M.G. A heuristic algorithm for a portfolio optimization model applied to the Milan stock market // Comput. Oper. Res. 1996. № 23. P. 433-441.
12. Jobst N.J., Horniman M.D., Lucas C.A., Mitra G. Computational aspects of alternative portfolio selection models in the presence of discrete asset choice constraints // Quant. Finance. 2001. № 1. P. 1-13.
13. Ishaq T., Mohsin H.M. Deficits and inflation; Are monetary and financial institutions worthy to consider or not? // Borsa Istanbul Review. 2015. № 15-3. P. 180-191.
14. Arjomand M., Emami K., Salimi F. Growth and Productivity; the role of budget deficit in the MENA selected countries // Procedia Economics and Finance. 2016. № 36. P. 345-352.
15. C.G.M. Sterks The structural budget deficit as an instrument of fiscal policy // De Economist. 1984. №132, NR, 2. P. 183-203.
Поступила в редакцию 2019-09-02
Опубликована 2019-09-25
Раздел
Экономика
Страницы
589-595