ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Яна Владимировна Жданова; Ирина Николаевна Крапчатова

doi:10.35634/2412-9593-2019-29-6-816-822

Яна Владимировна Жданова
- Российский государственный гуманитарный университет
Ирина Николаевна Крапчатова
- Российский государственный гуманитарный университет

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2019-29-6-816-822

Ключевые слова: задержание, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, УПК РФ, подозреваемый, свобода передвижения, срок задержания, орган уголовного преследования, меры пресечения, меры уголовно-процессуального принуждения, судебная практика, возбуждение уголовного дела

Аннотация

Рассмотрен в сравнении институт задержания лица по подозрению в совершении преступления в России и в таких странах, как Великобритания, Франция, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Казахстан, Молдова и Белоруссия. В процессе проведения исторического и сравнительно-правового анализа положений о задержании подозреваемого были выявлены некоторые проблемы и предложены пути их решения с учетом потребности теории и практики современного уголовного процесса России. Анализируя сроки задержания подозреваемого, авторы поддерживают позицию законодателя Великобритании о возможности установления срока задержания до 7 суток, что обеспечит качественное получение доказательственной информации. Позитивным является пример законодательства Республики Азербайджан, позволяющего гражданам осуществлять задержание подозреваемых без применения физического насилия. Авторами отстаивается положение, с учетом практики применения законодательства Республики Беларусь, допускающее задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела, поскольку при задержании лица на месте совершения им преступления, уголовное дело на этот момент не может быть ещё возбуждено. Сложность определения момента задержания и связанного с этим исчисления сроков задержания позволила выдвинуть предложение о необходимости составления рапорта с указанием времени фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательств РФ. 2014. № 1. Ст. 4398. Ст. 2.
2. Портал правовой статистики МВД. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics
3. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: https://genproc.gov.ru/
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газет. 2001. 22 дек. Ст. 147. Ст. 46. Ч. 1.
5. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2018. С. 23.
6. Калинин В.В. Сравнительный анализ регулирования задержания подозреваемого и самого понятия «подозреваемый» в РФ и в иностранных государствах. // Наука и Просвещение, 2018. С. 214-216.
7. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Указ.соч. С. 21.
8. Чупилкин Ю.Б. Гарантия прав подозреваемого в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 185.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, 30.06.1999 // № 62. Ст. 153. URL: http://online.adviser.kg/ Document/?doc_id=30241915. Ст. 5.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова, от 14.05.2003 // № 122-XV. Ст. 153. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729. Ст. 6. П. 40.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, от 03.12.2009. URL: http://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=30594304. Ст. 91. Ч. 1.
12. Ашин А.А., Симагина Н.А. Задержание как мера процессуального принуждения, применяемая к подозреваемой женщине // Вестник ВЮИ ФСИН. 2016. № 1 (38). С. 62-65. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25666591.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249. Ст. 147. Ст. 5. П. 11.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 24.06.1999. №295-3. URL: http://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30420280.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 2001. 22 дек. Ст. 147. Ст. 5. П. 15.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 2001. 22 дек. Ст. 147. Ст. 5. П. 11.
17. Апелляционное Постановление Орловского областного суда от 10.02 2017 по делу № 22К-275/2017.
18. Апелляционное Постановление Кировского областного суда от 28.02 2017 по делу № 22-419.
19. Постановление ЕСПЧ от 29.11.1988 по делу «Броуган (Brogan) и другие против Соединенного Королевства» (жалобы № 11209/84, 11234/84, 11266/84 и 11386/85) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, от 14.07.2000 // № 907-IQ. URL:http://online.za kon.kz/Document/?doc_id=30420280