НАЖИМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧЕРКА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ СУДЕБНОМ ПОЧЕРКОВЕДЕНИИ

  • Эдуард Геннадьевич Хомяков
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: почерк, судебное почерковедение, исследование почерка, судебно-почерковедческая экспертиза, криминалистика, признаки почерка, нажим, нажимные характеристики почерка, пишущий прибор, штрихи

Аннотация

В статье рассматривается нажим как признак почерка, изучаемый и применяемый в отечественном судебном почерковедении. Дается реферативный обзор источников по судебному почерковедению на предмет упоминания и описания нажима при письме, его исследования и возможности использования в отдельных методиках по судебно-почерковедческой экспертизе. С учетом низкой эффективности использования данного признака почерка при исследованиях почерковых объектов автором делается вывод о необходимости дальнейшей разработки теории нажима при письме, в том числе в плане создания трехмерной физической модели процесса письма и выработки новой терминологии в этом направлении. Обращено внимание на необходимость поиска или создания нового инструментария, необходимого для исследования нажимных характеристик почерка.

Литература

1. Словарь основных терминов почерковедческой и автороведческой экспертиз: справочное пособие / И. И. Рубцова, Л. А. Сысоева, А. П. Коршиков и др. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. С. 54.
2. Словарь по криминалистике. 1250 терминов и определений / [авт.-сост. А. М. Багмет и др.]; под ред. А. И. Бастрыкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 161.
3. Рубцова И. И., Соколов С. В., Сысоева Л. А. Криминалистическое исследование общих и частных признаков почерка: учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2005.
4. Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза / под ред. Р. С. Белкина. Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1977. С. 62.
5. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть: теоретические и методологические основы / под науч. ред.: В. Ф. Орлова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. С. 184-185.
6. Орлова В. Ф. Судебно-почерковедческая диагностика: учеб, пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. С. 89.
7. Жакова Т. М., Орлова В. Ф., Смирнов А. В. Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей (количественная) // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журнал. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2006. № 1 (1). С. 143.
8. Жижина М. В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов: учеб.-практ. пособие / под ред. проф. Е. П. Ищенко. М.: «ЮРЛИТИНФОРМ», 2006. С. 78.
9. Кошманов П. М., Кошманов М. П. Идентификационные признаки буквенного, цифрового и подписного почерка: учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2006. С. 26.
10. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций. 5-е изд. / под ред. В. В. Серегина. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015.
11. Бондаренко П. В. Методические проблемы использования нажимных характеристик почерка для решения задач идентификации // Вопросы повышения эффективности учебной, учебно-методической и организационно-управленческой работы на основе применения современных технологий обучения. Саратов: СИЮ МВД РФ, 2003. С. 174-177.
12. Прокуров Е. В. Современные проблемы объективизации экспертной оценки признаков почерка: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. Волгоград, 2015.
13. Бобовкин М. В., Ручкин В. А., Соловьева Н. А., Исматова Т. И. Судебно-почерковедческое исследование подписи: вопросы теории и практики // Судебная экспертиза. 2016. Вып. 4 (48): научно-практический журнал. Волгоград: ВА МВД России, 2016. С. 37.
14. Судебно-почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов: практическое пособие / М. В. Бобовкин [и др.]; отв. ред. М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 20.
15. Подволоцкий И. Н. Судебная почерковедческая экспертиза: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С. 41.
16. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей: Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1987;
17. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей: Методические рекомендации для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1993.
18. Подволоцкий И. Н. Судебная почерковедческая экспертиза: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С. 112.
19. Сахарова Н. Г. Исследование нажима по распределению красителя в подписях и кратких записях // Информатизация правоохранительных систем: сб. тез. докл. VII Междунар. конф. Ч. 2 (Москва, 30 июня - 1 июля 1998 г.). С. 17-18.
20. Бондаренко П. В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей: метод. рекомендации. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. С. 5.
21. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. I: Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов: метод. пособие для экспертов. М., 1996. С. 80.
22. Бондаренко П. В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей: метод. рекомендации. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. С. 6.
23. О влиянии различных факторов на распределение красителя при письме см. раздел 1.3 данной работы, а также: Юматов В. А., Ремизова В. А. К вопросу об исследовании нажимных характеристик подписи // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2018. № 4. С. 173-176.
24. Зернова О. Г. Идентификационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 1999. С. 134.
25. Квасова А. В. О возможности применения метода профилометрии в идентификационных исследованиях нажимных характеристик почерка // Современные проблемы права глазами молодых ученых: сб. статей участников Междунар. науч.-практ. конф. (13 апреля 2018 г.). Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2018.
26. Бондаренко П. В. Псевдоцветные преобразования изображения почеркового объекта в matlab // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. 2. М.: Ваш полиграфический партнер, 2013. С. 41.
27. Смирнов А. В. Автоматизация исследования ширины штриха в кратких подписях // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. №4 (24). С. 162-165.
28. Бастрыкин А. И. Криминалистическое исследование письма: учеб. пособие. СПб.: Европейский дом, 2002. С. 21.
29. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. 2-е изд. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С. 274.
30. Криминалистика. Полный курс: в 2 ч. Ч. 1: Учебник для бакалавриата и специалитета / под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. С. 151.
31. Эксархопуло А. А. Криминалистическая техника: учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2018. С. 168.
32. Тюнис И. О. Криминалистика: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Университет «Синергия», 2019. С. 77.
33. Зернова О. Г. Идентификационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 1999. С. 80-81, 90-94.
34. Лютов В. П., Шлыков Д. А. Оптическая микроскопия как источник экспертных ошибок // Энциклопедия судебной экспертизы: науч.-практ. журнал: сетевое электронное издание. [Электронный ресурс]. М., 2016. № 4 (11). URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/ted/703/ (дата обращения 31.01.2022).
Поступила в редакцию 2022-02-02
Опубликована 2022-04-08
Раздел
Правоведение
Страницы
324-333