ПРАВИЛА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Ольга Владимировна Гладышева

Ольга Владимировна Гладышева
- ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, правила, возбуждение уголовного дела, процессуальная терминология, заключение под стражу, предприниматель, экономическая деятельность, хозяйственная деятельность

Аннотация

Согласно закону, уголовное преследование в отношении предпринимателей осуществляется на основе совокупности специальных правил, касающихся порядка возбуждения уголовного дела, изъятия вещественных доказательств, применения заключения под стражу и иных вопросов. Одной из проблем глобального характера является использование в содержании уголовно-процессуального закона различных по содержанию и смыслу категорий, в частности, понятий предпринимательской и экономической деятельности, что вызывает трудности в правоприменении при их истолковании. В связи с этим автор считает, что уголовно-процессуальный и уголовный закон в данной части должны ориентироваться на содержание профильного - гражданского законодательства и термины, используемые в статьях Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, должны соответствовать положениям Гражданского кодекса РФ, и предлагает исключить категории «предпринимательская» и «экономическая» деятельность из содержания УПК РФ, заменив их термином «хозяйственная деятельность».

Литература

1. Сычев П.Г. Правовая защита субъектов предпринимательской деятельности: проблемы уголовного судопроизводства // Предпринимательское право. 2012. № 4. С. 32.
2. О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства: постановление Правительства РФ от 30 декабря 2014 г. № 1605 // СПС «КонсультантПлюс».
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4258.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от июля 2014 г. №218-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 1 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (ч. I). Ст. 4219.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды: Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 250-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4799.
6. О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ (ред. от 5 апреля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 24. Ст. 3367.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4258.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4256.
9. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Демченко С.К, Щербенко Е.В. Базовые категории предпринимательской деятельности: новый взгляд // Российское предпринимательство. 2012. № 22 (220). С. 71-72.
11. Суд Центрального района г. Челябинска. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. URL: http://www.advokat-afanasev.ru/.
12. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей ( утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 г.) // Официальный сайт Верховного Суда РФ.
13. Пермский краевой суд. Апелляционное постановление. 2017. Уголовное дело № 22К-4376.