ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИНУЖДЕНИЯ, ОБВИНЕНИЕ И ЗАЩИТА И ДРУГИЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Ключевые слова:
уголовно-процессуальная норма, принуждение, состязательность, стороны, обвинение и защиты, принуждение, подследственность
Аннотация
Институты уголовно-процессуального права на современном этапе нуждаются во всем больших глубинных исследованиях. Процессуальные процедуры состязательности и поиска истины приобретают более совершенные процессуальные форма (запросы о правовой помощи при международном сотрудничестве, электронные доказательства, запрет на принуждение лица при производстве следственного действия, широкие полномочия адвоката, разделение процессуальных функций, определение подследственности и другие). Сделана попытка проникнуть в генезис ряда теоретических положений, сформулированных известным профессором-процессуалистом Зинатуллиным Зинуром Зинатулловичем, продолжателем и учеником профессора Казанского университета Фаткуллина Фидаи Нургалиевича. Эффективность уголовно-процессуальных норм не так отчетливо прослеживается при её формулировании, но при реализации этих норм можно определить их надежность, долговременность и эффективность - что и доказал профессор З.З. Зинатуллин.
Литература
1. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань: Изд-во Казанского университета, 1974;
2. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. С. 16-19.
3. Хасаншина Р.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам: дис. … канд.юрид.наук. Казань, 2014;
4. Муратова Н.Г., Хасаншина Р.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам: монография (авторство разделено) / вступит. ст. Н.Г.Муратовой. Концептуальные основы совершенствования статуса жертвы преступления и проблемы возмещения вреда в уголовном судопроизводстве») / под ред. докт.юрид. наук, проф. Ф.Р. Сундурова. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 3-15.
5. Зинатуллин З.З. Применение мер уголовно-процессуального принуждения: пособие для следователей и лиц, производящих дознание. Устинов, 1986. С. 3-4.
6. Муратова Н.Г. Нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в решениях Европейского суда по правам человека против России по уголовным делам // Координация деятельности правоохранительных органов и актуальные проблемы с преступностью: сб. докл. / Материалы респ. науч.-практ. конф. Казань, 1 декабря 2008г. / науч. ред. К.Ф. Амиров, Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов, Н.Г. Муратова. Казань: Центр инновационных технологий, 2009.
7. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (вопросы теории и практики). Казань: изд-во Казанского университета, 1981;
8. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. С. 105;
9. Зинатуллин З.З., Кудин Ф.М., Малков В.П. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. 174 с.;
10. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение, ответственность и санкция // Советское государство и право. 1984. № 12. С. 123-127.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. 1995-2001 гг. М.: Палеотип, 2002. С. 27.
12. Муратов К.Д. Проблемы защиты прав и законных интересов при производстве выемки по уголовному делу // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2010. № 3 (109). С. 123-125.
13. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: монография. Приложения № 3-11. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 204-231.
14. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. С. 73.
15. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 201-202.
16. Владимиров Л.В. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910. С. 6-7;
17. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. С. 379.
18. Глебов В.Г. Эффективные функции уголовно-процессуального доказывания // Проблемы уголовно-процес-суальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С.220.
19. Евстигнеева О.В. Об эффективности российского правосудия // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 236.
20. Тенсина Е.Ф. Эффективность действий как одна из гарантий соблюдения принципа разумного срока уголовного судопроизводства // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 463.
21. Муратова Н.Г., Муратов К.Д. Модель эффективности как альтернатива объективной истине (генезис концепции проф. З.З. Зинатуллина) // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 105.
22. Гайнов Д.И. Механизм реализации мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 8-9.
23. Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: учебное пособие. Ижевск: Удмуртский госуниверситет, 1989. С. 18-19.
24. Муратова Н.Г., Муратов К.Д. Обвинение в современном уголовном процессе и концептуальные позиции профессора Н.С.Алексеева // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность: сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева (г. Санкт-Петербург, 28-29 июня 2014г.) / под ред. Н.Г.Стойко. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2015. С. 49.
2. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. С. 16-19.
3. Хасаншина Р.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам: дис. … канд.юрид.наук. Казань, 2014;
4. Муратова Н.Г., Хасаншина Р.Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам: монография (авторство разделено) / вступит. ст. Н.Г.Муратовой. Концептуальные основы совершенствования статуса жертвы преступления и проблемы возмещения вреда в уголовном судопроизводстве») / под ред. докт.юрид. наук, проф. Ф.Р. Сундурова. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 3-15.
5. Зинатуллин З.З. Применение мер уголовно-процессуального принуждения: пособие для следователей и лиц, производящих дознание. Устинов, 1986. С. 3-4.
6. Муратова Н.Г. Нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в решениях Европейского суда по правам человека против России по уголовным делам // Координация деятельности правоохранительных органов и актуальные проблемы с преступностью: сб. докл. / Материалы респ. науч.-практ. конф. Казань, 1 декабря 2008г. / науч. ред. К.Ф. Амиров, Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов, Н.Г. Муратова. Казань: Центр инновационных технологий, 2009.
7. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (вопросы теории и практики). Казань: изд-во Казанского университета, 1981;
8. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. С. 105;
9. Зинатуллин З.З., Кудин Ф.М., Малков В.П. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. 174 с.;
10. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение, ответственность и санкция // Советское государство и право. 1984. № 12. С. 123-127.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. 1995-2001 гг. М.: Палеотип, 2002. С. 27.
12. Муратов К.Д. Проблемы защиты прав и законных интересов при производстве выемки по уголовному делу // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2010. № 3 (109). С. 123-125.
13. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: монография. Приложения № 3-11. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 204-231.
14. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. С. 73.
15. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 201-202.
16. Владимиров Л.В. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910. С. 6-7;
17. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. С. 379.
18. Глебов В.Г. Эффективные функции уголовно-процессуального доказывания // Проблемы уголовно-процес-суальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С.220.
19. Евстигнеева О.В. Об эффективности российского правосудия // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 236.
20. Тенсина Е.Ф. Эффективность действий как одна из гарантий соблюдения принципа разумного срока уголовного судопроизводства // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 463.
21. Муратова Н.Г., Муратов К.Д. Модель эффективности как альтернатива объективной истине (генезис концепции проф. З.З. Зинатуллина) // Проблемы уголовно-процессуальной науки ХХI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию д.ю.н., проф. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2013. С. 105.
22. Гайнов Д.И. Механизм реализации мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 8-9.
23. Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: учебное пособие. Ижевск: Удмуртский госуниверситет, 1989. С. 18-19.
24. Муратова Н.Г., Муратов К.Д. Обвинение в современном уголовном процессе и концептуальные позиции профессора Н.С.Алексеева // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность: сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева (г. Санкт-Петербург, 28-29 июня 2014г.) / под ред. Н.Г.Стойко. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2015. С. 49.
Поступила в редакцию
2017-11-12
Опубликована 2018-01-26
Опубликована 2018-01-26