МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ СОДЕРЖАЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЙ И В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Ирина Александровна Насонова; Юлия Константиновна Владимирова

Ирина Александровна Насонова
- Воронежский институт МВД России
Юлия Константиновна Владимирова
- Воронежский институт (филиал) Московского гуманитарно-экономического университета

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, содержание под стражей, процессуальные права, международное право

Аннотация

Нормы международного права имеют большое значение для развития отечественного законодательства. Основным назначением международных стандартов уголовного судопроизводства является установление минимальных правовых требований, на базе которых может существовать и развиваться международная система расследования, а также рассмотрения уголовных дел в суде. Они представляют собой юридические нормы, получившие закрепление в специальных документах. Закрепленные в виде общих положений общепризнанные принципы и нормы международного права выступают в качестве модели и ориентира для развития правовой системы разных стран. Принципы и правовые нормы, непосредственно касающиеся процессуальных прав содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы, содержатся во Всеобщей декларации прав человека, в Международном пакте о гражданских и политических правах, в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Многие из них нашли отражение в современном уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, что является признаком его постоянного развития и совершенствования, а содержание норм ориентировано на международные правовые стандарты. Анализу международных стандартов в уголовном судопроизводстве, а также процессу их имплементации посвящена данная статья.

Литература

1. Гладышева О.В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: дис. …докт. юрид. наук. М., 2013. 478 с.
2. Насонова И.А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты: дис. … докт. юрид. наук. М., 2011. С. 73-79.
3. Кесаева М.С. Проблемы гармонизации уголовно-процессуальных гарантий прав личности и дифференциации форм досудебного производства по уголовным делам: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2017. С. 112-151.
4. Насонов А.А. Некоторые вопросы реализации права на защиту запрашиваемого к выдаче лица, возникающие в ходе применения в отношении него мер уголовно-процессуального принуждения // Библиотека криминалиста. 2016. № 5 (28). С. 288-289.
5. Насонов А.А. Особенности правовой регламентации прав лица, запрашиваемого к выдаче // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 1. С. 209-214.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч.I). Ст. 4921.
7. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. 5 апр.
8. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17. Ст. 291.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
10. Российское правосудие по Совету Европы. URL: https://glav.su/forum/4/16/threads/1184047/
11. Статистическая информация о деятельности Европейского Суда по правам человека за период с 1959 по 2015 г. URL: http: // europeancourt.ru/ statistica
12. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 п. 2 // Российская газета. 2011. 11 февр.