ЦЕЛОСТНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ СЛОВОСЛОЖЕНИЯ НОМИНАНТОВ МОРДОВСКИХ ЯЗЫКОВ

  • Александра Михайловна Гребнева
    • Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Ключевые слова: диалектная лексика, синтаксические особенности, структурные типы номинантов, фитонимы

Аннотация

В статье анализируются структурные типы словообразовательных моделей номинантов флористических лексем мордовских (эрзянского и мокшанского) литературных языков и их диалектов, функционирующие на территории Республики Мордовия и за ее пределами в местах компактного проживания эрзи и мокши. Изучение вопросов диалектной лексики входит в комплексное междисциплинарное исследование проблем финно-угроведения, выполняемое учеными университета. Актуальность подобных исследований обусловлена прежде всего научным изучением лингвистического аспекта составной части общенародного словаря, то есть задачей, имеющей первостепенное значение для финно-угорских языков. Учитывая, что диалектные названия относятся к части словаря, наиболее быстро выходящей из употребления, необходимо планомерно и корректно зафиксировать их, систематизировать и изучить. Такова одна из главнейших задач современной лингвистики. В Мордовском госуниверситете обозначенные проблемы относятся к числу второго приоритетного научного направления; им уделяется особое внимание. Ученые филологического факультета на протяжении нескольких десятилетий активно собирают и систематизируют диалектологический материал в местах проживания мордвы (мокши и эрзи) в Республике Мордовия и за ее пределами. Ими накоплен богатейший материал, отраженный в диссертационных работах и отдельных научных изысканиях.

Литература

1. Бусыгина Л. В. Названия купальницы в удмуртских диалектах // Ежегодник финно-угорских исследований. 2011. Вып. 4. С. 63-70.
2. Виноградов В. В. Идиалистистические основы синтаксической системы проф. А. М. Пешковского, ее эклетизм и внутренние противоречия // Вопросы семантики современного русского языка. М., 1950. С. 12-56.
3. Гребнева А. М. Семантика и диалектная синонимика наименований травянистой флоры мордовских языков // Сибирский филологический журнал. 2009. № 3. С. 170-175.
4. Гребнева А. М. Семантические модели мордовских наименований грибов // Сибирский филологический журнал. 2010. № 2. С. 119-125.
5. Гребнева А. М. Диалектные наименования номинантов мордовских травянистых растений // Ежегодник финно-угорских исследований. 2012. Вып. 2. С. 6-12.
6. Климовская Г. И. Русский синлекс и немецкое «сложное слово» // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1978. Вып. 2. С. 120-127.
7. Кротевич Е. В. Словосочетание как строительный материал предложения. Львов, 1956. 37 с.
8. Максимов С. А. Удмуртская береза и березняк в свете лингвогеографии // Ежегодник финно-угорских исследований. 2011. Вып. 4. С. 71-90.
9. Насибуллина М. Р. Зоонимические компоненты в многосоставных фитонимах удмуртского языка // Ежегодник финно-угорских исследований. 2015. Вып. 3. С. 37-59.
10. Прокопович Н. Н. Словосочетание в русском литературном языке. М., 1956.
11. Русско-эрзянский словарь / М-во образования и науки РФ, МГУ им. Н. П. Огарева; [сост.: О. Г. Борисова и др.; ред. М. В. Мосин]. Саранск, 2012. 624 с.
12. Саберова Г. Г. Названия растений в татарском литературном языке. Казань: ИЯЛЯ им. Г. Ибрагимова АН РТ, 1996. 129 с.
13. Семёнов В. Г. Названия василька в удмуртских диалектах и их происхождение // Ежегодник финно-угорских исследований. 2011. Вып. 4. С. 91-98.
14. Уфимцева А. А. Лексическое значение (Принцип семасиологического описания лексики). М.: Едиториал УРСС, 2002. 240 с.
Поступила в редакцию 2016-05-11
Опубликована 2016-06-29
Раздел
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Страницы
7-16