СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ АНТОНИМОВ В ТЕКСТАХ КОМИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  • Ольга Николаевна Баженова
    • ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН Институт языка, литературы и истории
Ключевые слова: стилистика, стилистика восприятия, стилистический анализ, стилистическая функция, антонимы, коми язык, коми литература

Аннотация

Статья посвящена анализу стилистических функций антонимов в коми языке на материале художественных произведений. При определении понятия «стилистическая функция» автор ссылается на исследования И. В. Арнольд и рассматривает тексты, опираясь на методы стилистики восприятия. Также при анализе стилистических функций антонимов привлекается теория И. Р. Гальперина о видах информации в тексте. При помощи рассмотрения трёх основных стилистических функций: экспрессивной, эмоционально-оценочной и характерологической - делается попытка раскрыть некоторые особенности идейно-эмоционального содержания литературных произведений. Автор обращает внимание на случаи совмещения различных стилистических функций, а также анализирует некоторые стилистические приёмы (иронии, антифразиса, антитезы), которые основываются на языковых и контекстуальных антонимах.

Литература


  1. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. М.: Флинта, Наука, 2002. 384 с.

  2. Безносиков В. И. Ок, и мортлӧн олӧм: Повесть, висьтъяс. Сыктывкар: Коми небӧг лэдзанін, 2001. 368 л.б.

  3. Безносикова Л. М. Антонимы и полисемантичные слова в коми языке // Лексикология и лексикография коми языка. Труды ИЯЛИ. Вып. 41. Сыктывкар, 1988. С. 31–42.

  4. Безносикова Л. М., Ляшев В. А. Словарь антонимов коми языка. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1992. 288 с.

  5. Бутырева Г. В. Сёкатӧ, эзысьӧ, донаӧ…Кывбуръяс. Сыктывкар: Коми книжнӧй издательство, 1999. 108 л.б.

  6. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 139 с.

  7. Елфимова А. Г. Аддзысьлытӧдз. Кывбуръяс (серия «Звуки северной лиры»). Сыктывкар: Коми небӧг лэдзанін, 2002. 192 л.б.

  8. Ельцова Е. В. Кодзула зэр. Кывбуръяс, проза гижӧдъяс, вуджӧдӧмъяс. Сыктывкар: Коми Республикаса гижысь котыр. 2016. 144 с.

  9. Куратов И. А. Ті кӧть шудаӧсьджык лоӧй! Кывбуръяс, поэмаяс. Сыктывкар: Коми Республикаса гижысь котыр, 2009. 228 л.б.

  10. Лобанов С. В. Экспрессивная стилистическая функция терминологической лексики в художественном тексте // Иностранные языки в высшей школе. 2005. № 3. С. 123–129.

  11. Мишарина А. П. Шань сьӧлӧмӧн сьыла. Бӧрйӧм гижӧдъяс. Сыктывкар: Коми небӧг лэдзанін, 2005. 304 л.б.

  12. Новиков Л. Г.Антонимия // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1990. С. 35–36.

  13. Обрезкова Н. А. Дзирыд дой. Кывбуръяс. Сыктывкар: ООО «Издательство «Кола», 2007. 80 с.

  14. Петрухин В.Я. Мифы финно-угров. М.: Астрель, АСТ. 2005. 264 с.

  15. Ракин А. Н. Стилистически окрашенная лексика коми языка // Тр. / Ин-т языка, литературы и истории Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1988. Вып. 41. С. 75–89.

  16. Степанов Ю. С. Стилистика восприятия // Французская стилистика. М., 1965. С. 284–298.

  17. Торопов И. Г. Тіянлы водзӧ овны. Висьтъяс, повестьяс. Сыктывкар: Коми книжнӧй издательство, 1980. 624 л.б.

  18. Уляшев О. И. Орд ордым. Висьтъяс, ворсанторъяс, кывбуръяс. Сыктывкар: Коми небӧг лэдзанін, 2006. 160 л.б.

  19. Федоров Г. Повестьяс. Сыктывкар: Коми книжнӧй издательство, 1979. 448 л.б.

  20. Шмелёв Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973. С. 142.

  21. Юшков Г. А. Рӧдвуж пас. Роман, повесьт. Сыктывкар: Коми книжнӧй издательство 1988. 432 л.б.

  22. Юшков Г.А. Висьтасьӧм // Нёль небӧгӧ ӧтувтӧм гижӧд чукӧр. 3 том: повесть, висьтъяс, пьесаяс. Сыктывкар: Коми небӧг лэдзанін. 2001. Л.б. 54–56.

Поступила в редакцию 2019-01-28
Опубликована 2019-06-25
Раздел
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Страницы
198-204