СЕМЕЙНЫЕ АРХИВЫ КАК ХРАНИЛИЩЕ ПАМЯТИ ОБ ИСТОРИИ РОДА (НА ПРИМЕРЕ ФИНСКИХ И КАРЕЛЬСКИХ СЕМЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Елена Владиславовна Бусырева

doi:10.35634/2224-9443-2022-16-1-100-111

Елена Владиславовна Бусырева
- Центр гуманитарных проблем Баренц региона ФИЦ КНЦ РАН

DOI: https://doi.org/10.35634/2224-9443-2022-16-1-100-111

Ключевые слова: семейные архивы, память, финны, карелы, биографические документы, эго-документы, репрессии, фотографии, генеалогические схемы

Аннотация

Статья посвящена вопросу сохранения и трансляции семейной памяти в овеществленной форме домашнего архива. Интерес к семейным архивам вызван тем, что собирание документов, фотографий каждой отдельной семьей способствует сохранению памяти, превращению ее в историю. В статье говорится о том, какие документы помогли воссоздать историю каждой семьи, как эта история взаимодействует с макроисторией, какие документы наиболее ценны и почему. Знание об истории своего рода (микроистории) тесно переплетается с макроисторией. Кроме того, благодаря семейным архивам происходит формирование этнической идентичности и локального самосознания индивида. В статье проанализированы состав и функции архивов. В состав семейных архивов входят различные биографические документы, эго-документы, дающие возможность уточнить детали биографических траекторий и обстоятельств жизни семей; фотоматериалы, которые не только воспроизводят облик персонажей семейной истории, но и отражают реалии и традиции далекого прошлого. Состав документов в архиве позволяет судить о том, какие факты и обстоятельства семейной истории являются значимыми для потомков. Официальные документы, хранящиеся в семейных архивах, могут выполнять различные функции: например, служить источником для реконструкции семейного древа, подтверждать этническое происхождение. Значение семейных архивов заключается не только в том, что они помогают воссоздать историю отдельно взятого человека, семьи, но являются и ценным историческим источником.

Литература

1. Байбурин А. К. Советский паспорт: история - структура - практики, Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета, 2017. 488 с.
2. Бугай Н. Ф., Гонов А. М. «По решению правительства Союза ССР…». Нальчик: Эль-Фа, 2003. 927 с.
3. Вахтин Н. Б. Языки народов Севера в ХХ в.: очерки языкового сдвига. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 338 с.
4. Деккер Р. Долгосрочные тенденции автобиографического творчества в Нидерландах // Человек. 2016. № 5. С. 71-84.
5. Илюха О. П. Повседневность советско-финляндского пограничья 1930-х годов в воспоминаниях о детстве // Труды КарНЦ РАН. Серия «Гуманитарные исследования». 2012. № 4. Вып. 3. С. 124-133.
6. Кравцов А. Н. Эго-документы русской эмиграции XX века: на материале публикаций журнала «Возрождение» (Париж, 1949-1974): дис. … канд. филолог. наук. Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. 268 с.
7. Лебедев П. А. Письма семейных архивов как исторический источник (на примере переписки семьи Абрамовых) // Материалы конференции «Семейные архивы и семейная память в жизни современного общества», 2007. URL: http://www.opentextnn.ru›history/familisarchives/konf (дата обращения: 24.01.2018).
8. Мусаев В. И. Ингерманландский вопрос во взаимоотношениях и внутренней политике России и Финляндии (к. XIX-нач. XX вв.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. СПб.: Институт истории РАН, 2002. 42 с.
9. Разумова И. А. Письменные традиции современной семьи: проблемы собирания и изуче-ния // «Наивная литература»: исследования и тексты / сост. С. Ю. Неклюдов. № 129. М.: МОНФ, 2001. С. 93-115.
10. Разумова И. А. Культурная политика современной российской семьи: подходы, исследования, практика // Карельская семья во второй половине XIX - начале XXI вв.: этнокультурная традиция в контексте социальных трансформаций: сб. ст. и мат-лов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. С. 66-88.
11. Разумова И. А. Формирование ландшафта памяти (на примере АПРК «Курск») // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. Апатиты: КНЦ РАН, 2016. Вып. 9. С. 8-21.
12. Рекомендации по формированию семейного архива. URL: http://vpkraeved.narod.ru›docs/fam_arh.pdf (дата обращения: 12.03.2020).
13. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Гос. изд-во «Советское законодательство», 1933. 159 с.
14. Чудакова М. О. Беседы об архивах // ЛИТМИР. URL: http://www.litmir.me/br/?b=72523&p=4 (дата обращения: 21.02.2018).
15. Dekker R. Jacques Presser's heritage: Egodocuments in the study of history // Memoria y Civilización. 2002. № 5. P. 13-37.
16. Onella S. Muurmannin rannan luterilaiset. v. 1887-1888 // Scripta Historica. III. Oulu, 1973. Р. 55-114.
17. Smith Sh. Baby’s Picture is Always Treasured: Eugenics and The Reproduction of Whiteness in the Family Photograph Album // American Archives: Gender, Race and Class in Visual Culture. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1999. P. 113-135.
18. Twine F. Visual ethnography and racial theory: Family photographs as archives of interracial intimacies // Ethnic and Racial Studies. vol. 29, no. 3. 2006. P. 487-511.