ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПЕНДЛТОНА И КАЗАНИ (1846-1917)
Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ общественного движения в защиту окружающей среды и здоровья людей от промышленного загрязнения в Великобритании и России на примере двух предприятий: завода Питера Спенса в пригороде Манчестера и предприятия Товарищества «Ушков и К» в Игумновой слободе г. Казани. Оба производства негативно воздействовали на окружающую среду: от выделявшихся ими токсичных газов гибли растения и домашние животные, была повышенная заболеваемость среди рабочих и местных жителей. При сходстве экологического вреда и механизмов его причинения, различие общественных факторов существенно влияло и на процесс разрешения конфликтных ситуаций, и на объёмы нанесённого ущерба. Под влиянием общественного мнения Питер Спенс принял решение о переносе своего предприятия в более отдалённую местность, не дожидаясь решения суда. В Казани же Товарищество «Ушков и К», пользуясь покровительством губернских властей, в течение 12 лет настойчиво противостояло общественному самоуправлению, Правительствующему Сенату и Министерству внутренних дел, требовавших прекращения вредного производства. На основе анализа социальных акторов, вовлечённых в конфликт в России и в Великобритании, автор приходит к выводу, что решающую роль в обоих случаях играли сложившиеся типы взаимодействия государства и общества, то есть уровень гражданского самосознания и демократических институтов.
Литература
2. Брэдли Дж. Общественные организации царской России. Наука, патриотизм и гражданское общество. М.: Новый Хронограф, 2012. 448 с.
3. Двенадцатый Пироговский съезд. Петербург, 29 мая - 5 июня 1913 г. Вып. II. СПб.: Типография Акционерного общества «Слово», 1913. 512 с.
4. Есиева И. В. Купеческая династия Ушковых (первая половина XIX - 1918 гг.): дис. … канд. ист. наук. Казань, 2004. 226 с.
5. Ещё о деле Игумновой слободы с товариществом Ушковых // Казанский телеграф. 1900. № 2405. С. 3-4.
6. Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху великих реформ. 1859-1863 // Великие реформы в России. 1865-1874. М.: Издательство МГУ, 1992. С. 260-279.
7. Лигенко Н. П. Купечество Удмуртии: вторая половина XIX - начало ХХ в. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 2001. 432 с.
8. Лукьянов П. М. История химических промыслов и химической промышленности в России до конца XIX века. В 4 т. Т. 3. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1951. 618 с.
9. Менделеев Д. И. О происхождении и уничтожении дыма // Вестник промышленности. 1859. Т. I. № 3. С. 63-76.
10. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ).
11. Новый завод товарищества П. К. Ушкова и Ко // Казанский телеграф. 1894. № 312. С. 2.
12. Российский государственный исторический архив (РГИА).
13. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII - начале ХХ в. / отв. ред. А. С. Туманова. М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. 886 c.
14. Труды Комиссии, Высочайше утверждённой для составления проекта Положения об устройстве и содержании промышленных заведений и складов и о надзоре за производством в них работ. В VI т. Т. VI. О надлежащем устройстве и содержании промышленных заведений. СПб.: Типография В. Киршбаума, 1898. 215 с.
15. Хлопин Г. В. Химическая промышленность и народное здоровье. Очерки из области профессиональной гигиены. Очерк 1. Петроград: Научное химико-техническое издательство, 1920. 87 с.
16. Хэфнер Л. Civilsociety, bürgentum и «местное общество»: в поисках аналитических категорий изучения общественной и социальной модернизации в позднеимперской России // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 161-208.
17. Шрамченко М. П. Устав строительный (Св. зак. т. XII, ч. 1, изд. 1900 г. и по Прод. 1906 и 1908 г.) изменённый и дополненный узаконениями, обнародованными по 1 авг. 1910 г. СПб.: Н. К. Мартынов, 1911. 510 с.
18. Clow A., Clow N. The chemical revolution: a contribution to social technology. London, Batchworth Press, 1952, 680 p.
19. Dingle A. E. «The monster nuisance of all»: landowners, alkali manufacturers, and air pollution, 1828-64 // The economic history review. New Series, vol. 35, no. 4 (Nov., 1982), pp. 529-548.
20. Golan T. Laws of men and laws of nature. The history of scientific expert testimony in England and America. Harvard, Harvard University Press, 2004, 336 p.
21. Kocka J. Comparison and beyond // History and Theory, vol. 42, no. 1, pp. 39-44.
22. Nuisances in Pendleton. Manchester Guardian, 1856, April 23, p. 4.
23. Nuisances in Pendleton. Manchester Guardian, 1856, April 25, p. 4.
24. Reed P. Acid rain and the rise of the environmental chemist in nineteenth-century Britain. The life and work of Robert Angus Smith. Burlington, Ashgate Publ. Co., 2014, 209 p.
25. Singer C. The earliest chemical industry: an essay in the historical relations of economics and technology illustrated from the alum trade. London, Folio Society, 1948, 337 p.
26. Smith R. A. Air and rain. The beginnings of a chemical climatology. London, Longmans Green and Co., 1872, 591 p.
27. Smith R. A. Science in our courts of law // Journal of the Society of Arts, 1860, no. 7, p. 136-137.
28. The Alum works nuisance. Manchester Guardian, 1856, May 10, p. 4.
29. The nuisance at Pendleton. Manchester Guardian, 1856, May 13, 1856, p. 4.
30. The nuisance in Pendleton. Manchester Guardian, 1856, May 1, p. 4.
31. The Pendleton alum works. Manchester Guardian, 1856, April 29, p. 4.
32. To the editor of the Manchester Guardian. Manchester Guardian, 1856, April 21, p. 4.
33. Wilmot S. Pollution and public concern. The response of the chemical industry in Britain to emerging environmental issues, 1860-1901. The chemical industry in Europe, 1850-1914. Industrial growth, pollution, and professionalization. Edited by E. Homburg, E. Travis, H. G. Schröter. Dordrecht, Springer, 1998, pp. 121-148.
Опубликована 2018-02-28