К ВОПРОСУ О НОВЫХ ТЕРМИНАХ И МЕТОДИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННОГО ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

Марина Федоровна Махлай

Марина Федоровна Махлай
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Ключевые слова: Н. Г. Георгиева, предмет источниковедения, эвристический этап, текстологический этап, истолкование источника, герменевтический этап, информация источника

Аннотация

В статье сквозь призму критики книги проф. Н. Г. Георгиевой о теоретических проблемах исторического источниковедения рассматриваются предлагаемые решения некоторых спорных терминологических и методических вопросов. Учитывая дискуссионность многих из них, такой подход автора можно только приветствовать. Рецензент с сожалением констатирует сохраняемый в книге привычно узкий подход к пониманию предмета источниковедения, предопределивший пренебрежение автора книги характеристиками методов источниковедческой работы с неписьменными типами источников. Особое внимание в статье уделяется анализу этапа источниковедческого исследования, который Н. Г. Георгиева, с точки зрения рецензента, предложила неудачно текстологическим этапом. Разбор положений книги и предлагаемых её автором новых терминов не позволил рецензенту согласиться с некоторыми из них. Тем не менее, в книге есть много достоинств: логичная и завершённая структура, корректный способ характеристики дискуссионных проблем, оригинальные предложения в терминологии истолкования текста, наукообразный и одновременно простой ясный язык. В целом рецензент полагает, что среди опубликованных в последние годы пособие Н. Г. Георгиевой относится к одному из лучших по теоретическим проблемам современного источниковедения.

Литература

1. Георгиева Н. Г. Историческое источниковедение: понятийно-терминологические и методические проблемы: учеб. пособие для гуманит. отделений вузов. М.: Проспект, 2016. 192 с.
2. Георгиева Н. Г. Историческое источниковедение: теоретические проблемы: учебник для вузов. М.: Проспект, 2016. 248 с.
3. Горский А. А. Проблема подлинности «Слова о полку Игореве» // Горский А. А. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 154-180.
4. Дмитриева Р., Дмитриев Л., Творогов О. По поводу статьи Зимина А. А. «Спорные вопросы текстологии «Задонщины» // Русская литература. 1967. № 1. С. 105-121.
5. Источниковедение истории СССР: учебник / под ред. И. Д. Ковальченко. М.: Высшая школа, 1981. 496 с.
6. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970. 502 с.
7. Ключевский В. О. Источниковедение: источники русской истории // Соч. В 9 т. Т. VII. Спец. курсы. М.: Мысль, 1989. 508 с.
8. Котляр Н. Ф. Галицко-Волынский свод: летопись или собрание повестей? // Средневековая Русь. Вып. 6. М.: «Индрик», 2006. С. 119-136.
9. Плугин В. А. Мировоззрение Андрея Рублёва. М.: Изд-во МГУ, 1974. 164 с.
10. Плугин В. А. Загадки благовещенского иконостаса // Русское Средневековье. 1999. Духовный мир: сб. науч. ст. М.: Мануфактура, 1999. С. 98-113.
11. Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1986. 207 с.
12. Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та. 1976. 477 с.
13. Пушкин А. С. Письма // Собр. соч. в 10 т. Т. IX. М.: Изд-во «Правда», 1981. 448 с.
14. Пушкин А. С. Письма // Собр. соч.й в 10 т. Т. X. М.: Изд-во «Правда», 1981. 391 с.
15. Русина Ю. А. Методология источниковедения: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 204 с.
16. Толстой А. К. Избранные письма // Собр. соч. в 4 т. Т. 4. М.: Изд-во «Правда», 1980. 591 с.
17. Чехов А. П. Избранные письма // Собр. соч. в 12 т. Т. XII. М.: Изд-во «Правда», 1985. 448 с.