АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКЕЛЕТНЫХ ОСТАНКОВ ИЗ РАСКОПОК ДУБРОВСКОГО МОГИЛЬНИКА

  • Иван Григорьевич Широбоков
    • ФГБУН «Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук»
  • Елизавета Михайловна Черных
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
  • Алексей Иванович Нечвалода
    • Уфимский Федеральный исследовательский центр РАН
Ключевые слова: физическая антропология, Прикамье, краниометрия, остеометрия, реконструкция лица по черепу, железный век

Аннотация

Статья посвящена изучению антропологических материалов Дубровского могильника - памятника эпохи Великого переселения народов, расположенного в Южной Удмуртии. В статье представлены основные результаты анализа морфометрических признаков, а также визуальная реконструкциявнешнего облика мужчины из погребения 128. Полученная серия скелетных останков характеризуется низкой изменчивостью краниометрических признаков и преимущественно происходит из одного участка могильника. Эти наблюдения позволяют предполагать, что выборкане является репрезентативной для всего населения, использовавшего могильник, и представляет собой группулюдей, связанных между собой близким родством. При этом число и половозрастной состав погребённых свидетельствуют о том, что могильник единовременно использовался группой семей общей численностью несколько десятков человек. Краниометрическая и остеометрическая характеристики сближают выборку как с отдельными мазунинскими сериями, так и с различными группами степной и лесостепной зон Восточной Европы. В целомвыявленный в группе морфологический комплекс признаков не являлся широко распространённым среди обитателей Среднего Прикамья эпохи железа и он не оказал существенного влияния на формирование антропологического состава современного населения Волго-Камского региона. Пластическая реконструкция лица молодого воина из погребения 128 позволяет получить наглядное представление об одном из компонентов, определивших антропологическую изменчивость населения мазунинской культуры.

Литература

1. Алексеев В. П., Дебец Г. Ф.Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. 128 c.
2. Балабанова М. А. Антропология древнего населения Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Ранний железный век. М.: Наука, 2000. 133 c.
3. Батиева Е. Ф. Население Нижнего Дона (палеоантропологическое исследование). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. 160 c.
4. Генинг В. Ф., Стоянов В. Е. Итоги археологического изучения Удмуртии (Камско-Вятское междуречье) // ВАУ. Вып. 1. Свердловск, 1961. С. 76-90.
5. Генинг В. Ф. Мазунинская культура в Среднем Прикамье // Вопр. археологии Урала. Вып. 7. Свердловск-Ижевск, 1967. С. 7-84.
6. Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу. М.: Советская наука, 1949. 187 с.
7. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). Труды Института этнографии им. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. 28. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 585 с.
8. Голдина Р. Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск: Изд-во Удмуртский ун-т, 1999. 463 с.
9. Журавлёва Г. Н. Демография Тарасовского могильника // Голдина Р. Д., Сабиров Т. Р., Сабирова Т. М. Погребальный обряд Тарасовского могильника I-V вв. на Средней Каме. Т. III. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 29). Казань, Ижевск Институт археологии им. Халикова АН РТ, Удмуртский университет, 2015. С. 273-289.
10. Лебединская Г. В. Реконструкция лица по черепу. М.: Старый Сад, 1998. 125 с.
11. Никитин С. А. Пластическая реконструкция портрета по черепу // Некрополь русских великих княгинь и цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля. В 4 т. Т. 1. История усыпальницы и методика исследования захоронений / отв. ред.-сост. Т. Д. Панова. М.: Изд-во: Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», 2009. С.137-168.
12. Останина Т. И. Два могильника мазунинской культуры в Центральной Удмуртии // Поиски, исследования, открытия. Ижевск: Удмуртия, 1984. С. 26-92.
13. Останина Т. И. Покровский могильник IV-V вв. Каталог археологической коллекции. Ижевск: Алфавит, 1992. 93 с.
14. Останина Т. И. Население Среднего Прикамья в III-V вв. Ижевск: УИИЯЛ, 1997. 326 с.
15. Пежемский Д. В. Изменчивость продольных размеров трубчатых костей человека и возможности реконструкции телосложения: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2011. 24 с.
16. Рыкушина Г. В., Тихонов А. Г. Предварительное сообщение об антропологических материалах из могильника мазунинской культуры Покровка // Народы России. Антропология. Ч. 2. М.: Старый сад, 2000. С. 170-188.
17. Фаттахов Р. М. Антропологическая характеристика населения Удмуртского Прикамья середины I тыс. н. э. // Проблемы этнографии и этнической антропологии. М.: Наука, 1978. С. 206-215.
18. Черных Е. М. Два новых могильника мазунинского типа в Удмуртском Прикамье // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда. Т. 2. Казань, 2014. С. 437-439.
19. Черных Е. М., Перевозчикова С. А., Бернц В. А. Открытие и исследования нового памятника IV-V вв. на юге Удмуртии // Археологическое наследие как отражение исторического опыта взаимодействия человека, природы, общества (XIII Бадеровские чтения). Ижевск: Изд-во Удмуртский университет, 2010. С. 207-211.
20. Широбоков И. Г., Черных Е. М. Данные физической антропологии к проблеме формирования населения Прикамья середины I тыс. н. э. (по материалам Боярского «Арай» могильника) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2016. Т. 26. Вып. 1. С. 25-34.
21. Шутова Н. И. Погребальный обряд удмуртов в XVI-XIX вв. // Материалы по погребальному обряду удмуртов: сб. науч. ст. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1991. С. 4-34.
22. Acsádi G., Nemeskéri J. History of human life span and mortality. Budapest: Akademiai Kiado, 1970. 346 p.
23. Martin R. Lehrbuch der Antropologie in sistematischer Darstellung. 2 Aulage. Bd 1-3, Jena, 1928.
24. Meindl R. S., Lovejoy C. O. Ectocranial suture closure: a revised method for the determination of skeletal age at death based on the lateral-anterior suturesю. American Journal of Physical Anthropology. 1985, Vol. 68, pp. 57-66.
25. Kollmann J., Buchly W. Die Persistenz der Rassen und die Rekonstruktion der Physiognomieprahistorischer Schadel. Arch. Anthrop. 25. 1898.
26. Nemeskéri J., Harsányi L., Acsádi G. Methodenzur Diagnose des Lebensalters von Skelettfunden. Anthropologischer Anzeiger. 1960, Vol. 24, pp. 103-115.
27. Rohrer-Ertl O., Helmer R. Zu Stand und Moglichkeiten der erneutmodifizierten Kollmann-Methode (Gesichtsrekonstruktion Aufgrund des Schadeis). Gegenbaursmorphologisches Jahrbuch. Leipzig, 1984.
Поступила в редакцию 2018-05-10
Опубликована 2018-08-23
Раздел
История
Страницы
499-512