ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ ЮРОДСТВА, ШУТОВСТВА, ИДЕОЛОГИЗМА И ПРИЖИВАЛЬЩИЧЕСТВА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО (статья первая)

  • Феликс Вячеславович Макаричев
    • Ленинградский областной филиал университета МВД РФ
Ключевые слова: идеологический роман, полифонизм, шут-приживальщик, юродивый, герой-идеолог, ирония, проблема типологической отнесенности

Аннотация

В статье рассматривается сочетаемость таких типообразующих черт как: юродство, шутовство, идеологизм и приживальщичество в художественном мире Ф.М. Достоевского. Особое внимание уделяется образам Фомы Фомича Опискина, Лебядкина, генерала Иволгина, Лебедева, Степана Трофимовича Верховенского, в которых указанные черты проявляются в различном соотношении и порождают уникальные характеры. Синтетичность образов Достоевского является фактором, определяющим их «типологическую неопределенность» и, в то же время, повышающим степень их художественности. Наиболее универсальным свойством, которое приобретает характер своеобразной художественной стихии в романах Достоевского, является приживальщичество. Эта стихия проявляется в многообразных видах и формах и проникает в образы, типологически различно отнесенные, обогащая их художественно и создавая уникальный стиль Достоевского.

Литература

1. Альми И.Л. О романтическом пласте в романе «Преступление и наказание» // Достоевский: Материалы и исследования. Т. 9. Л., 1991. С. 66-75.
2. Аскольдов С.А. Психология характеров у Достоевского // Достоевский: Статьи и материалы. Сб. 2 под ред. А.С. Долинина. Л., 1924.
3. Бем А.Л. Эволюция образа Ставрогина // Бем А.Л. Исследования. Письма о литературе. М. 2001.
4. Достоевский Ф.М. Полное собр. соч. в 30 т. Л.: Наука, 1973-1990.
5. Журавлева А.И. Лермонтов и Достоевский // А.И. Журавлева. Лермонтов в русской литературе: проблемы поэтики. М. 2002. С. 227-238.
6. Касаткина Т.А. Характерология Достоевского. М.1996.
7. Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л. 1984.
8. Лукин Е. Философия капитана Лебядкина // Нева. 2006. № 4. URL: http://magazines.russ.ru/neva/2006/4/ lu13.html
9. Лысенкова Е.И. Проблема Шиллера в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Достоевский и современность: Тезисы выст. на старорус. чт. Новгород. 1989. С. 68 - 72.
10. Назиров Р.Г. Достоевский и романтизм // Назиров Р.Г. О мифологии и литературе или Преодоление смерти. Статьи и исследования разных лет. Уфа. 2010.
11. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского. Новосибирск.1981.
12. Осмоловский О.Н. Идея «сверхчеловека» у Лермонтова и Достоевского (Ставрогин и Печорин) // Достоевский и современность. Материалы XVI Межд. Старорус. чт. 2001 г. Ст. Русса, 2002. С. 152-159.
13. Сарнов Б. Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко. М.: Культура. 1993.
14. Соколовская А.И. Романтические тенденции в раннем творчестве Достоевского (пробл. характера) // Проблемы метода и жанра. Томск. 1985. Вып. 2. С. 174-186.
15. Улановская Б. «Может ли солнце рассердиться на инфузорию…» (Достоевский и творчество поэтов ОБЭРИУ) // Достоевский в конце ХХ века: Сб. стат. М.1996.
16. Щенников Г.К. Эволюция сентиментального и романтического характеров в творчестве раннего Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 5. Л. 1983. С. 90-100.
17. Энгельгардт Б. М. Идеологический роман Достоевского // Достоевский: статьи и материалы. Сб. 2. Л. 1924. URL: https://fotki.yandex.ru/next/users/aljokin/album/209193/view/586153
Поступила в редакцию 2018-06-20
Опубликована 2018-10-25
Раздел
Литературоведение
Страницы
687-697