ПОНЯТИЕ ДИСКУРСА В ЛИНГВИСТИКЕ: ФОРМАЛЬНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОДЫ

  • Екатерина Васильевна Вьюркова
    • Российский университет дружбы народов
Ключевые слова: дискурс, функционализм, формализм, текст, системный подход, типология, дискурс-анализ, лингвистика текста

Аннотация

Статья посвящена проблеме понятия дискурс в современной лингвистике в рамках системного подхода, с чем связана его интерпретация, а также вопросу разграничения дискурса и текста. Рассматриваются основные тенденции в употребления понятия дискурс с точки зрения функционального и формального подходов, ставших частью системного подхода в рамках дескриптивной методологии. Дескриптивный метод получил своё распространение во второй половине прошлого столетия с увеличением роли социально-когнитивных процессов при изучении политического дискурса. Рассматриваются проблемы структурного разнообразия и структурных изменений языка, а также связь формальных типов с языковой картиной мира. В результате исследования были выявлены основные тенденции в развитии современной научной лингвистической парадигмы: выделены системный подход и основные принципы, формирующие составляющие системного подхода, функциональный и формальный подходы, а также определена разница и связь между дискурсом и текстом на современном этапе их исследования. Повышенный интерес к проблеме разграничения текста и дискурса в рамках современной когнитивно-дескриптивной парадигмы обуславливает актуальность данного исследования.

Литература

1. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. СПб.: 1984. 18 - 36 с.
2. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие / отв. ред. М.Н. Володина. М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. С. 116-133.
3. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 1976. 12 с.
4. Кобрина Н. А. Функциональная модель языка // Взаимодействие языковых единиц различных уровней. СПб., 1981. С. 30-45.
5. Кибрик А. E. Куда идет современная лингвистика // Лингвистика на исходе XX века: тез. междунар. конф. М.: 1995. Т. 1. С. 217-219.
6. Макаров М.Л. Коммуникативная структура текста. Тверь, 1990.
7. Мельников Г.П. Принципы и методы системной типологии языков: автореф. дис. … докт. филол. наук. М.: 1989. 10 c.
8. Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во РУДН, 1986. С. 6-17.
9. Мельников Г.П. Системная типология языков. Синтез морфологической классификации языков со стадиальной. Курс лекций. М.: Изд-во РУДН, 2000. 121 - 137 с.
10. Мельников Г.П. Системная типология языков: Принципы. Методы. Модели. М.: Изд. дом «Наука», 2003. 395 с.
11. Методологические проблемы языкознания / отв. ред. А.С. Мельников. Киев: Наукова думка, 1988. 216 с.
12. Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (Серия «Дискурсология»). Екатеринбург: Изд. дом «Дискурс-Пи», 2006. 35 с.
13. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge, 1983. 25 p.
14. Bühler K. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena, 1934. 39 S.
15. Coulthard M. An Introduction to Discourse Analysis. London, 1977. 89 p.
16. Fairclough N. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press, 1992. 15 p.
17. Fasold R. Sociolinguistics of Language. London, 1990. 353 p.
18. Givón T. Functionalism and Grammar. Amsterdam: Philadelphia, 1995. 20 p.
19. Goffman E. Forms of Talk. Oxford: 1981. 121 p.
20. Juraj Horváth Critical Discourse Analysis of Obama’s Political Discourse. University of Prešov, 2009. 10 p.
21. Lakoff G. Moral politics. Chicago: The University of Chicago Press, 1996. 421 p.
22. Nuyts J. Functionalism vs. formalism // Handbook of Pragmatics: Manual. Amsterdam: Philadephia, 1995. P. 293-300 p.
23. Pecheux M., Henry P., Poitou J-P etHaroche. C. Uneexempled’ambiguitéidéologique: Le rapport Mancholt // Technologies, Ideologies et Pratiques, 1979. № 1(2). 8 p.
24. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford; Cambridge, MA, 1994.
25. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: 1983. 25 p.
26. Van Dijk T. Discource, Power and Access. London: Routledge, 1991.8 p.
Поступила в редакцию 2016-07-18
Опубликована 2016-10-25
Раздел
Лингвистика
Страницы
63-67