ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ

Светлана Васильевна Мощева

Светлана Васильевна Мощева
- ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет»

Ключевые слова: интенциональность, речевая интенция, речевой акт, теория речевых актов, прагмалинвитический и функциональный подходы, полимодусность

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые подходы к исследованию интенциональности речевого поведения. Теория речевых актов, лингвопрагматическая и функциональная интерпретации развития языка представлены в качестве актуальных и продуктивных подходов. Понятие интенциональности исследуется по отношению к коммуникативным целям речемыслительной деятельности, грамматическим категориям, взаимосвязи семантических функций грамматических форм с намерениями говорящего. Интенциональная структура высказывания представляет собой весьма сложное явление, тесно связанное с реализацией целого ряда функций языка и языковых единиц. Автор анализирует тексты массмедиа с точки зрения полимодусности, определяя ее как различные способы передачи информации, которые сопровождают речевой акт. Данный подход, по мнению автора, - эффективен для изучения коммуникативной интенции и интециональости речевого поведения.

Литература

1. Арутюнова Я.Л. Речевой акт // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 412.
2. Бондарко А.В. К проблеме интенциональности в языке // Вопросы языкознания. 1994. №2. С. 29-43.
3. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая прагматика. Вып. 16. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
4. Заюкова Е.В. Функционально-семантическое поле интенциональности // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике. Барнаул: БГПУ, 2003. С. 94-96.
5. Заюкова Е.В. Семантика и прагматика интенциональности в языковой актуализации: автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул. 2005. 19 с.
6. Казыдуб Н.Н. Интенциональные глаголы // Системный анализ простого и сложного предложения в синхронии и диахронии. Л., 1991. С. 60-69.
7. Кобозева И.М. К распознаванию интенционального компонента смысла высказывания (теоретические предпосылки) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М.: Наука, 2003. С. 267-271.
8. Милютина М.Г. Семантика конативности и потенциальная модальность: комплекс «попытка - результат» и его выражение в современном русском языке: автореф. дис. … докт. филол. наук. Екатеринбург, 2006. 42 с.
9. Мощева С.В. Речевой акт как способ реализации коммуникативной интенции // Вестн. КГУ им. Некрасова. 2012. №5-6. С. 76-79.
10. Мощева С.В. Аллокутивная интенция: способы графической аттракции // Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. 2013. Т. 4, №1. С. 46-50.
11. Серль Дж. Рациональность в действии. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 336 с.
12. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. М.: Восток-Запад, 2006. 200 с.
13. Ушакова Т.Н., Цепцов В.А. Интент-анализ политических текстов // Психологический журнал. 1998. № 4. С. 98-109.
14. Austin J.L. How to do things with words. London. Claredon Press, 1962. P. 167.
15. Habermas J. Universalpragmatische Hinweise auf das System der Ich-Abgrenzungen. Repr. // M. Auwärter, E.S.K. Kirsch eds. Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. 2. Aufl. F.M.: Suhrkamp, 1983. P. 332-347.
16. Halliday M.A. Language structure and language function // J. Lyons ed. New horizons in linguistics. Harmondsworth: Penguin, 1970. P. 140-165.
17. Leech G. Principals of Pragmatics. London-New York, 1983. P. 255.
18. Mawson C.O. Sylvester, ed. Roget’s International Thesaurus of English Words and Phrases. New York: Bartleby.com, 2000. URL: hptt: //www.bartleby.com/110/ (дата обращения: 12.02.2015).
19. Roget P.М. Thesaurus of English Words and Phrases. Longmans, 1936. 705p.
20. Searl J.R. Mind, Language and Society (Philosophy in the Real World). New York: Basic books, 1998. 175 p.