ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАРОДИЙНЫХ ОБРАЗОВ В ТВОРЧЕСТВЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: ФОМА ОПИСКИН КАК ПАРОДИЙНАЯ ЗАГОТОВКА ОБРАЗА СТЕПАНА ТРОФИМОВИЧА ВЕРХОВЕНСКОГО

  • Надежда Андреевна Макурина
    • ФГБОУ ВПО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет»
Ключевые слова: Ф.М. Достоевский, пародия, пародийный прием, пародийный предшественник

Аннотация

В статье Фома Опискин рассматривается как пародийная заготовка образа Верховенского-старшего, при конструировании которого Достоевский по-новому использует уже выводимые им ранее в «Селе Степанчикове» сатирически заостренные черты и характеристики героя-приживальщика, домашнего тирана. При этом подчеркивается, что в данном случае пародия выполняет особую функцию - не только и не столько осмеивает, окарикатуривает пародируемое явление, сколько становится средством выявления его глубины и многосложности. Отмечается также, что данная функция пародии (пародия как «второй аспект», «двойник» - терминология О. М. Фрейденберг) относительно романа «Бесы» реализуется не только в движении Достоевского от образа Фомы Опискина к образу Степана Трофимовича, но и внутри самого романа - в двойничестве Кармазинова и Верховенского-старшего.

Литература

1. Айхенвальд Ю.И. Достоевский // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. В 3 выпусках. Вып. 2. М. 1908.
2. Альтман М.С. Этюды по Достоевскому // Изв.АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 22. Вып. 6. 1963.
3. Архипова А.В. Комментарии: Ф.М.Достоевский. Село Степанчиково // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. Л.: Наука, 1988. Т. 3.
4. Буданова Н.Ф. Комментарии: Ф.М.Достоевский. Бесы // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. Т. 7. Л.: Наука, 1988.
5. Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М.: Государственная академия художественных наук (история и теория искусств. Выпуск 4-ый). 1925.
6. Достоевский Ф.М. Село Степанчиково и его обитатели // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 3. Л.: Наука, 1972.
7. Достоевский Ф.М. Бесы // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 10. Л.: Наука, 1974.
8. Мочульский К.В. Достоевский. Жизнь и творчество. Paris, 1980.
9. Ребель Г.М. Герои и жанровые формы романов Тургенева и Достоевского (Типологические явления русской литературы XIX века). Пермь: ПГПУ, 2007.
10. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 12. М.: Наука, 2000.
11. Фрейденберг О. М. Происхождение пародии // Труды по знаковым системам. Вып. 6. Тарту, 1973.
Поступила в редакцию 2015-08-01
Опубликована 2015-10-23
Раздел
Литературоведение
Страницы
124-129