ЯЗЫКОВЫЕ МАРКЕРЫ СИМУЛЯКРОВ НАУКИ
Аннотация
В данной статье характеризуются два основных вида мнимо-научной деятельности - псевдонаука и эрзац-наука. Псевдонаука находится в оппозиции к традиционной науке и претендует на открытие истины альтернативными средствами. Эрзац-наука является имитацией научной деятельности, не создавая нового знания. Различие между этими симулякрами науки проявляется в типичных для них лингвистических признаках, например, в особенностях терминологии. Основной отличительной чертой эрзац-науки является избыточность, которая выражается в злоупотреблении терминологией (как правило, заимствованной и малопонятной), в излишней цитации и апелляции к авторитетам, во включении в библиографию ненужных для данного текста источников.
Литература
- Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С.А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2014 года. URL: http://gramota.ru/slovari/info/bts/
- Герцен А.И. Дилетантизм в науке. URL: http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0174.shtml.
- Гурова Е.К. Лингвистика лженаучного текста. Как распознать обман? // Медиа альманах. 2017. № 5. С. 34-44.
- Демушов К.Г. О понятии ‘лженаука’ в толковых словарях русского языка. // URL: https://cyberleninka.ru/article/ v/o-ponyatii-lzhenauka-v-tolkovyh-slovaryah-russkogo-yazyka.
- Казаков М. . Псевдонаука как превращенная форма научного знания: теоретический анализ // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. С. 130-148.
- Конопкин А.М. Особенности структурирования околонаучного знания. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/ osobennosti-strukturirovaniya-okolonauchnogo-znaniya.
- Лившиц Р.Л. Формы имитации науки // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. № 4. С. 87-93.
- Yarovenko S.A., Chernyaeva A.S. Science and Parascience: Review of Literature on the Problem (late XX – early XXI centuries) // Журнал Сибирского федерального ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 7. С. 1234-1248.
Опубликована 2019-06-25